明朝初期,撤销中书省和废除丞相制度后,内阁的地位日益提高,这主要说明了什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 18:59:00
明朝初期,撤销中书省和废除丞相制度后,内阁的地位日益提高,这主要说明了什么?

明朝初期,撤销中书省和废除丞相制度后,内阁的地位日益提高,这主要说明了什么?
明朝初期,撤销中书省和废除丞相制度后,内阁的地位日益提高,这主要说明了什么?

明朝初期,撤销中书省和废除丞相制度后,内阁的地位日益提高,这主要说明了什么?
说明了 中央集权 的强化.
六部直接对BOSS负责.
内阁相当于取代了他们的位置.
这样官权就更分散 皇权就越巩固

中央集权的加强

中央集权的加强,皇帝将大权统揽。

封建制的没落致使皇帝进一步集权来控制国家权力

这不能说明任何问题
明朝初年的这一系列行为,是因为明朝的开国皇帝在中国历代开国皇帝中有一点特殊,特殊在朱元璋是中国历史唯一的农民皇帝,中国历史共有两个平民皇帝,另一个是刘邦,他算个公务员,是亭长。毛主席为什么很看好朱元璋呢,他们的身分有一点相似的。
撤除宰相的目的,缘于朱元璋的小农思想的过度表现,,把天下当成自己产业,因而,也就象农民一样来算计家用了,因而加强集权,锁国也就不难理解...

全部展开

这不能说明任何问题
明朝初年的这一系列行为,是因为明朝的开国皇帝在中国历代开国皇帝中有一点特殊,特殊在朱元璋是中国历史唯一的农民皇帝,中国历史共有两个平民皇帝,另一个是刘邦,他算个公务员,是亭长。毛主席为什么很看好朱元璋呢,他们的身分有一点相似的。
撤除宰相的目的,缘于朱元璋的小农思想的过度表现,,把天下当成自己产业,因而,也就象农民一样来算计家用了,因而加强集权,锁国也就不难理解了。
但这只是一个个例,虽然宰相没了,但明朝的皇帝专制却没有多大的加强,很快就皇帝的权利就得到了制约,这就是内阁,这正好说明,中国的文化,从来就不是极端专制得以延续和产生的土壤,小农朱元璋去了以后,子孙们的权利就下降了。
中国文化的上层历来,是很讲开放的,中国人能创造出唐宋明也就是因为,世居中原的汉族所具有的放眼世界的眼光,因此,小农民朱元璋的一系列祖制是推行不下去的,朱元璋只是个特殊的案例而已
封建制没落期,应该是皇帝的权利开始受制约的时候,明末皇帝权利得到制约就说明,明朝的封建制是在衰落的,因为这时候有了资本主义萌芽的产生,只有等新生事物出来以后,旧的事物才会衰落。
但为什么又在满清达到最高峰呢,因为中国这时候封建制又是在上升发展的阶段,因为满清把资本主义萌芽给彻底扼杀,明末的商品经济重新回到了原始的自然经济,因为,满清入关是中国历史的倒退,满清政权是奴隶制社会脱胎出来的奴隶制政权,满清那不君主专制最高峰,那就奴隶制专制最高峰。
中国的历史发展中,中央集权程度是在总体增加的,但是皇帝的权利却是在总体走弱的。不要因为一个满清就误会了历史。

收起

历来的皇帝不乏英明之人,他们并不比朱元璋差,却都使用了丞相制度,作为皇帝专制的封建社会,皇帝是并不愿意将自己的权利交出去的,因为一旦将权力分给别人,自己就有被制约的危险。但皇权的无限扩大性与皇帝的精力有限性的矛盾,必然导致丞相制度的产生。
废除丞相制度后,朱元璋付出了沉重的代价,不过他并不在意,因为在他看来,多干点活就行了,然而事情远不像他想得那么简单。
为了更清楚地说明皇帝和...

全部展开

历来的皇帝不乏英明之人,他们并不比朱元璋差,却都使用了丞相制度,作为皇帝专制的封建社会,皇帝是并不愿意将自己的权利交出去的,因为一旦将权力分给别人,自己就有被制约的危险。但皇权的无限扩大性与皇帝的精力有限性的矛盾,必然导致丞相制度的产生。
废除丞相制度后,朱元璋付出了沉重的代价,不过他并不在意,因为在他看来,多干点活就行了,然而事情远不像他想得那么简单。
为了更清楚地说明皇帝和丞相之间的权力制衡关系,我们用另一种方式来表述。
双方的关系其实可以用拔河这个运动来形容。皇帝和大臣分别在绳子的一头,向着自己的方向拉,这项运动并没有裁判,但却有一项不成文的规则,那就是不能太过分。双方的进退都有一定限度。
这个限度正是上千年的政治实践划定的,他告诉拔河的双方,哪些事情是皇帝可以做的,大臣不能干涉,而哪些事情是大臣应该管的,皇帝应该允许。
在那上千年的皇帝与大臣的博弈中,这一规则在不断的完善。双方都知道自己该做什么,能做什么,就在这样的规则中,权力达到了平衡。
而朱元璋不守规则,改变了这一切,他把大臣们拉得东倒西歪,并宣布他们从此被解雇了,然后拿着那根绳子回家晾衣服。
他似乎认为这样就解决了问题,权力由他一人掌握就可以了,不再需要所谓的平衡。
事实证明他错了,历史规则不是小小的朱元璋能够改变的,既然朱元璋并不喜欢这种平衡,历史之神将给他和他的子孙安排另外的拔河对手,而这个对手与之前的那些人不同。
他们也不守规则
我们要说明一下,朱元璋不守规则的行为只是害了他自己和他的子孙辛苦操劳,对于整个明朝政治而言,并不一定是件坏事。朱元璋搬起石头砸了自己的脚,却没有砸到这个朝代。
在我们的历史和生活中,有着很多非常奇妙的规则,这些规则看不见,摸不着,却始终起着作用。比如著名的黄金分割,以黄金分割比例确定的图案是最美丽的,划分的结构是最合理的。很多的艺术高超的二胡演奏家发现,在胡弦的某个位置拉出的音色非常优美,经过验证,那个位置正是胡弦的黄金分割位。
这些规则实在是太神奇了,如果你依照这些规则去做,你就能够获得事半功倍的效果。而如果你违反这些规则,你将受到它的惩罚。
在历史中也存在神奇的规则,这些规则在冥冥中操纵着一切,没有人可以抗拒它。
在这场拔河中,历史规则也起着作用,一千余年来,王侯将相们根据这一规则确定了自己的位置,而朱元璋无视这一规则,他认为自己能够彻底消灭丞相制度。从某种意义上来说,他确实做到了。
他取消了丞相的官位,并禁止今后设置这一职位。他利用自己的权力消灭了丞相的称呼,但在这场斗争中他真的胜利了吗?
事实证明,历史的辩证法跟他开了一个大大的玩笑,它搞出了一批名叫内阁大学士的人,这些人除了名字不是丞相外,其余的一切和丞相都没有什么区别,更具讽刺意味的是,他们的权力甚至要大于前朝的任何丞相。
他们无孔不入,无所不管。他们不但管理国家大事,还管理皇帝的私事,他们不准皇帝随意骑马游玩(正德),不准皇帝吃伟哥(隆庆),不准皇帝选择自己喜欢的继承人(万历),他们甚至开创了属于自己的名臣时代,一个几乎没有皇权制约的时代(高拱、张居正)!
朱元璋想用自己的一己之力改变延续千年的权力制衡,最终受到了历史规则的惩罚,朱元璋来到历史的商店里,想要买一块肥皂,历史辩证法却强行搭配给他一卷手纸。如果朱元璋泉下有知自己的行为导致的却是这样一个结果,估计也只能哭笑不得了。
朱元璋,你是伟大的,但也是渺小的。
在历史规则这个庞然大物面前,你是那么的弱小,你的抵抗是那么的无力。
历史大潮,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡!
诚如斯言

收起

皇帝的精力和权力呈正比

明朝初期,撤销中书省和废除丞相制度后,内阁的地位日益提高,这主要说明了什么? 明朝废除行中书省后,实行什么地方制度,清朝呢? 废除丞相制度后,明朝在皇帝和六部之间逐步建立的官制是什么 明朝时,中央废除中书省和丞相,让________分理朝政. 废除丞相,撤销中书省,由吏,户,礼,兵,刑,工中的工是指什么? 明朝废除丞相制度后就应该没有宰相了,为何又有《宰相刘罗锅》呢?丞相和宰相这两个名词到底有何区别? 丞相制度的废除裁撤中书省,废除丞相,由皇帝亲自掌管六部直接管理国家政事是在什么时候不是元朝废除的丞相制度么 我国的丞相制度是怎样建立的?明朝建立后为什么要废除这一制度? 我国的丞相制度是怎样建立的?明朝建立后为什么要废除这一制度? 丞相制度废除的后果丞相制度废除后有什么影响 明朝的中书省长官不就是丞相吗 怎么书上说是废中书省 和 丞相呢据我所知 明朝开始是有丞相的 也有中书省 废除丞相制度后,中央权力是怎样分配的 废除丞相后明朝中央政权发生了什么变化 明朝废除丞相是否正确? 明朝为什么要废除丞相? 用一个成语形容一下明朝废除丞相制度..最好能表达赞成观点.. 丞相制度、中书省、锦衣卫、军机处各是什么意思? 行省制度什么时候结束1376年,朱元璋宣布废除行中书省,这就说明 废除行省制了么.那是 行省制度在明朝结束了么,》