奥巴马的当选是否意味着共和党从此退出了政治舞台

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 01:31:43
奥巴马的当选是否意味着共和党从此退出了政治舞台

奥巴马的当选是否意味着共和党从此退出了政治舞台
奥巴马的当选是否意味着共和党从此退出了政治舞台

奥巴马的当选是否意味着共和党从此退出了政治舞台
美国的两党制根基是相当牢固的,比如杰弗逊和汉密尔顿开始,虽然时代发生了无数次的变迁,但总的开展方面并没有改变.
从林肯成为第一位共和党总统开始,共和党就一直控制美国的大部分时间,除了胡佛在任期间,出现了经济大萧条,导致了共和党在野20年,二战之后,1946年,共和党又重新夺回了两院的控制权.到80年代,里根和老布什时代,共和党达到鼎盛.
比如美国十大财团,其中就有六家是倾向于共和党的.虽然现在是民主党上来了,但共和党却是人才济济,比如朱利安尼,罗姆尼,赫卡比,杰布·布什,布隆伯格,金达尔,小小布什等新星,所以2012年在夺回白宫还有可能的.

不是的,还有后台

那不可能,美国的两党政治就是两个代表共同利益的政党轮流执政。

肯定不会,纵然民主党人贝拉克-奥巴马赢得了总统大选,将于09年1月宣誓就职;民主党也在国会中占据多数席位。可是这并不意味着共和党退出了新一届美国政坛,离开了美国的政治舞台。
首先,相信你也应该看新闻和报道了,奥巴马和他的团队已经表示将会留用一部分布什总统下共和党政府的内阁成员。他们这么说并不是敷衍舆论和民众,如现任的国防部长盖茨已经确定将继续留守五角大楼,而国防部长对于一个政府而言是...

全部展开

肯定不会,纵然民主党人贝拉克-奥巴马赢得了总统大选,将于09年1月宣誓就职;民主党也在国会中占据多数席位。可是这并不意味着共和党退出了新一届美国政坛,离开了美国的政治舞台。
首先,相信你也应该看新闻和报道了,奥巴马和他的团队已经表示将会留用一部分布什总统下共和党政府的内阁成员。他们这么说并不是敷衍舆论和民众,如现任的国防部长盖茨已经确定将继续留守五角大楼,而国防部长对于一个政府而言是什么份量,想必楼主清楚;现任司法部长雷登-麦克莫尔也有可能被留任。当然了,毕竟是民主党上台,所以民主党人还是会在新内阁中占到大多数的职位(像国务卿、财政部长、商务部长这些内阁部长人选)。
其次,美国的两党制历经百年已经相当成熟,一党为执政党执政,另一党为在野党监督。以前共和党执政时期,那么民主党作为在野党就会负起监督政府、弹劾的作用;反之以后民主党上台,共和党成为在野党,也会如此。

收起

且不说美国的两党轮流执政制度,只说在议会和各州的竞选斗争中,共和党就不会“退出”历史舞台,哪怕暂时的也不会。
一般来说,美国总统所在的党派,绝对不会成为议会第一大党,美国选民(或者说财团们)是绝对不会让一党过于独大,当选总统所在党派在两年后的议会选举中往往会失败。
此外,各州州长选举结果依然会按照各党在该州的优势状况来产生,当选总统所在党派在州长竞选中还往往有所失分,甚至遭到惨败的...

全部展开

且不说美国的两党轮流执政制度,只说在议会和各州的竞选斗争中,共和党就不会“退出”历史舞台,哪怕暂时的也不会。
一般来说,美国总统所在的党派,绝对不会成为议会第一大党,美国选民(或者说财团们)是绝对不会让一党过于独大,当选总统所在党派在两年后的议会选举中往往会失败。
此外,各州州长选举结果依然会按照各党在该州的优势状况来产生,当选总统所在党派在州长竞选中还往往有所失分,甚至遭到惨败的现象在美国是十分常见的。

收起

不是,美国十一哥两党轮流执政的国家,民主党的当选并不意味共和党退出历史舞台。

怎么会从此退出了政治舞台呢?
共和党只是这次大选失利了,4年后继续嘛。

怎么会啊?驴象之争不会结束,没完没了。