串联的两个灯泡两端的电压之和等于总电压,这里的总电压指电源电压?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 12:57:13
串联的两个灯泡两端的电压之和等于总电压,这里的总电压指电源电压?

串联的两个灯泡两端的电压之和等于总电压,这里的总电压指电源电压?
串联的两个灯泡两端的电压之和等于总电压,这里的总电压指电源电压?

串联的两个灯泡两端的电压之和等于总电压,这里的总电压指电源电压?
如果不考虑电源内阻的话,灯泡两端的电压之和等于电源电压.
如果考虑电源内阻的话,灯泡两端的电压之和就是路端电压,而不是电源电压.(因为电源内阻还要分压)

是电源电压!

不是指电源电压。是指串联部分的总电压。(如果电路中就只有两个灯泡,那么串联部分的总电压跟电源电压相同)

就等于连接两个灯泡两端的电压,就算电路中只有两个灯泡,那么也不是电源电压,似乎初中还没涉及到输出电压这个概念吧

指串联部分的总电压.如果电路中就只有两个灯泡,那么串联部分的总电压跟电源电压相同

如果电路中的用电器只有2个灯泡的话,那么总电压即电源电压.但是若用电器不只2个灯泡,这个总电压只是2个灯泡的两端的电压.

你问题问的不是很明确
如果只是道物理题的话
在理想状态下应该是的

电源电压

串联的两个灯泡两端的电压之和等于总电压,这里的总电压指电源电压? 为什么串联电路两端的总电压等于串联的各部分电路两端的电压之和? 串联电路中为什么总电压等于各用电器两端的电压值之和 怎样理解:串联电路的总电压等于各部分电路两端电压之和;并联电路的总电压等于各支路两端的电压. 推导 → 你已经知道:两个电阻串联时串联后电路两端的总电压等于这两个电阻的电压之和.你已经知道:两个电阻串联时串联后电路两端的总电压等于这两个电阻的电压之和,而串联电路中各 把A、B两个小灯泡串联起来,测得A小灯泡两端电压是1.5V,两个小灯泡两端的总电压 并联电路中的 总电流等于总电压处于总电阻 那么总电压是两个电阻两端电压之和还是怎么的?假如并联电路中 一个灯泡两端电压为4V 另一个也为4V 总电压等于?计算总功率等于总电压的平方 串联电路中的总电压等于各部分电路两端的电压之和,的结论错误的原因 怎样理解串并联电路中的电压规律怎样理解:串联电路的总电压等于各部分电路两端电压之和;并联电路的总电压等于各支路两端的电压.怎样区分串并联电路电流、电压规律? 在串联电路中,各部分电路两端的电压相等,且各部分两端的电压之和等于电源的总电压 这是错误的,为什么? 串联电路两端的总电压等于、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、并联电路两端的总电压跟各个支路两端的电压. 串联电路中,电路两端的总电压等于?A任一分电阻两端的电压 b与分电阻无关 c各分电器两端电压之和 d 等于第二电阻两端的电压 L1和L2两个电灯泡串联在电路中,已知灯泡L1两端的电压为U1,灯泡L2两端的电压为U2,则两灯泡串联后的总电压U=? 为什么总电压等于各部分电路上的电压之和串联总电压等于各部分电路上的电压之和 和为什么并联电路中,各支路两端的电压相等 串联电路和并联电路电压问题串联电路两端的总电压等于各部分电路两端的电压之和;并联电路中,各支路两端的电压相等.这是为什么呢?谁能用比较抽象的比喻解释一下, 为什么串联电路电压不同在一个普通串联电路(两个小灯泡的那种)为什么两个小灯泡的两端电压不相同,而总电压是否指电池的电压. 由于串联电路两端的总电压等于各部分电路两端电压之和,所以各用电器之间有------作用;并联呢? 为什么在串联电路中,串联后的总电压等于各部分电压之和?