摩擦起电的实质是电子的转移还是电荷的转移?

摩擦起电的实质是电子的转移还是电荷的转移? 摩擦起电的实质到底是电子的转移还是电荷的转移? 摩擦起电的实质是电子转移,电子转移了不就成了离子了吗?为什么? 无论是摩擦起电还是感应起电,都是电荷的转移为什么对?不是应该是电子的转移吗? “电子转移”就是“电荷转移”吗?我觉得两者应该有不同吧但是为什么有的书上说摩擦起电的实质是电荷发生了转移,得到电子的物体带负电,失去电子的物体带正电. 摩擦起电实质是电子转移 那说成负电荷转移对吗 负电荷和电子什么关系 说成电荷转移正确吗而且电子转移的同时是否正电荷也在转移?还是根本不存在正电荷转移 没有正电荷?（哎 概念全乱 起电的三种方式的本质是电子的转移还是电荷的转移 摩擦起电和感应起电都是电荷的转移,那么转移的电荷一定负电荷吗?金属内部是不是只可能是电子的转移 不论是摩擦起电还是静电感应,都是电荷的转移. 电学的电子转移摩擦起电的实质是电子转移,但是电子转移后 怎样恢复到不带电呢? 摩擦起电是自由电子转移的结果吗?电子转移和自由电子转移是一样滴? 接触起电电子如何转移?摩擦起电也是电子的转移（电子的得失）,摩擦起电后两种物质带等量异种电荷.为什么同样是电子的转移,接触起电后两物体带同种电荷?接触起电的电子具体如何转移? 摩擦,感应,接触起电过程是电子转移,还是电荷转移? 摩擦起电并没有创造电荷,而是电荷的转移. 静电（static electricity）,是一种处于静止状态的电荷.那摩擦起电是静电,但是是发生了电子的转移,电荷还是静止的么? 关于摩擦起电和感应起电 说法正确的是A摩擦起电是因为电荷的转移,感应起电是因为产生电荷B不论摩擦起电和感应起电都是电荷的转移 关于摩擦起电,下列说法不正确的是（ ）A两不同物体相互摩擦起电,它们必带异种电荷B轻小物体吸附在打物体上,大物体一定是带电体C摩擦起电的实质是电子的转移D摩擦起电过程中电荷总量 感应起电是电荷的转移吗