为什么这样规定电场方向与正电荷的电场力方向相同,与负电荷所受电场力方向相反?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 22:22:54
为什么这样规定电场方向与正电荷的电场力方向相同,与负电荷所受电场力方向相反?

为什么这样规定电场方向与正电荷的电场力方向相同,与负电荷所受电场力方向相反?
为什么这样规定电场方向与正电荷的电场力方向相同,与负电荷所受电场力方向相反?

为什么这样规定电场方向与正电荷的电场力方向相同,与负电荷所受电场力方向相反?
我非专家,回答不妥之处请多多包含,我也曾想过这个问题,正电荷由于多出的是正电荷,要向外作正功,所以力的方向向外,则电场方向向外,而负电荷是负的,少了正电荷,所以就要吸引,则方向自然就向内了.这个回答我想可以作为记忆的依据,不是理论的,是本人自己想出来的.

在人们真正认识电流形成的原因之前人们就已经知道电流有方向了,为了明确标识就这么规定了,后来虽然知道电流其实是负电荷形成的并且与所规定的方向不同,但是已经形成普遍的约定俗成规律了.因此一直采用这样的规定

为什么这样规定电场方向与正电荷的电场力方向相同,与负电荷所受电场力方向相反? 为什么说,电场强度的方向,与 正电荷 所受电场力的方向相同? 物理中的电场,电势在电场中负电荷受到的电场力是不是与电场强度相反?受到的力是向哪个方向的?为什么不管是正电荷的电场线还是负电荷的电场线,只要顺着电场线的方向总是电势减小的方 电场力 库仑力 静电力的区别、方向电场中某点场强方向规定为与放在该点的正电荷受到的静电力方向一致,与负电荷受力方向相反.若知道电场强度的方向就能求出该点受的电场力的大小和方 电场强度大小和方向既然与试探电荷无关,那为什么要规定电场强度的方向与正电荷同向,副电荷反向. 为什么电场强度与正电荷受力方向相同 电场强度方向:规定其方向与正电荷在该点受的电场力方向相同.可以用图说名 为什么点电荷受电场力的方向沿电场线方向,故此点电荷为正电荷? 电场强度方向问题试探电荷是带正电还是负电?电场强度方向:规定其方向与正电荷在该点受的电场力方向相同.按照这个规定,负电荷在该点受的电场力方向相反.是说正电荷在某电场中的受力 关于电场强度方向问题?电场强度规定其方向与正电荷在该点受的电场力方向相同.如果电场是一个正电荷发出来的 在这个电场中放入一个正电荷方向应该把它向外推 而不是向里面呀 为什么电场强度的方向与正电荷受力方向相同,与负电荷受力方向相反?还有、电场线是根据什么原理画出来的? 为什么负电荷手电场力的方向和电场强度方向相反,正电荷受电场力的方向和电场强度相同 正电荷的电场力方向为什么向外?负电荷向内?RT,书上说正电荷的电场力方向与静电力的方向相同,那为什么正电荷受的静电力向外阿 难道电场对它排斥吗?是不是正电荷的电场也带正电荷阿 有关电场强度方向和电场方向(1)电场中某点的电场强度方向规定为:与正电荷在该点所受的静电力的方向相同(2)电场线上每点的切线方向表示改点的电场强度方向(3)电场线的切线方向 电场强度电场中某点的电场强度的方向与正电荷在该点所受的静电力的方向相同,为什么正电荷的电场强度的方向是向外的 电场中某点的场强方向和正电荷在该点所受到的电场力的方向为什么相同 :正电荷沿电场线的切线方向,负电荷沿电场线的切线方向的反方向.他们沿的电场线是自己发出的(或受到)?为什么电场强度方向会和电场力方向相反啊 正电荷受到的电场力的方向与电场强度的方向一致以上说法是否正确