判断题“存在就是合理”是否正确?如题,希望能简单扼要的论述一下,请不要大篇复制哦~~~!谢谢o(∩_∩)o是马克思主义哲学的内容

判断题“存在就是合理”是否正确?如题,希望能简单扼要的论述一下,请不要大篇复制哦~~~!谢谢o(∩_∩)o是马克思主义哲学的内容
判断题“存在就是合理”是否正确?
如题,希望能简单扼要的论述一下,请不要大篇复制哦~~~!
谢谢o(∩_∩)o
是马克思主义哲学的内容

判断题“存在就是合理”是否正确?如题,希望能简单扼要的论述一下,请不要大篇复制哦~~~!谢谢o(∩_∩)o是马克思主义哲学的内容
黑格尔所谓“存在”不是指自然或事物,而是最普遍最抽象的共相,亦即事物的本质.
黑格尔所谓“合理”是指合乎理性,合乎绝对精神.
在他的《法哲学原理》11页、《小逻辑》43页的“凡合乎理性的东西都是现实的,凡现实的东西都是合乎理性的”,即所谓的“存在即合理”,在黑格尔那里,理性不仅仅是主观的理想性,而且是事物的本质,而事物是符合自己的本质的,所以合乎理性的东西一定会成为现实；而只有合乎理性的东西才能“称”为现实,因而一切现实的东西就都是合理的.
借用winston9512朋友的回答,由于黑格尔认为历史的发展就是绝对精神的发展和自我实现,而最为本体的绝对精神是好的,所以对于黑格尔而言,他就过滤了“现实”,他说“在日常生活中,任何幻想、错误、罪恶以及一切坏东西,一切腐败幻灭的存在,尽管人们随便把它们叫做现实,但是,甚至在平常的感觉里,也会觉得一个偶然的存在不配享受现实的美名.因为所谓偶然的存在,只是一个没有什么价值的、可能存在的,亦即可有可无的东西.”
也就是说,黑格尔所言的现实,是经他重新定义过的,并非口语中,平常意义的现实.
这是符合黑格尔的哲学体系的,本初的意义.
对于这句话的误解并非从今天开始,在他那个年代,就被用来为普鲁士王朝的“现实”的统治的“合理性”辩护了……
之前回答过一次……

这个世界没有对错，每个人的思想都不同，
法律就是按照大部分人的观点去建立的。
因果循环，在这个平衡的世界里，存在就是合理的

物质世界以内的事物存在就是合理，而物质世界以外的事物(精神物质，社会物质，本能物质)它们的存在不一定合理！

“存在即合理”，智慧的猫头鹰“黑格尔”的名句。
他的本意是“存在即有其存在的原因”，而非“存在的就是对的”，应该从决定论的哲学意义上来理解，而不应该从社会学角度去理解。
在哲学意义上，这句话无疑是正确的，每一个存在都是一个（结）“果”，则必然有与之对应的（原）“因”，故“存在即合理”。
社会学意义（或者说“人文角度”）上，存在的不一定就是对的，原因包括但不限于以下两条...

全部展开

“存在即合理”，智慧的猫头鹰“黑格尔”的名句。
他的本意是“存在即有其存在的原因”，而非“存在的就是对的”，应该从决定论的哲学意义上来理解，而不应该从社会学角度去理解。
在哲学意义上，这句话无疑是正确的，每一个存在都是一个（结）“果”，则必然有与之对应的（原）“因”，故“存在即合理”。
社会学意义（或者说“人文角度”）上，存在的不一定就是对的，原因包括但不限于以下两条：1.“标准”的不确定性；2.人类评断的主观性
例释：
“杀人”的现象是存在的，因为此现象已经存在了，所以必然有与之对应的因，基于客观上能够对此现象作出的解释，我们说此种现象的存在是“合理”（合乎原因）的；但从社会学角度来看，“杀人”在这个文明社会的道德和法律“标准”下是被判定为“错”的，故它的存在是“不合理”的。

收起

不正确，有些理论存在，但他不见得合理，

存在就一定有道理，但是未必合理。

世间万物,皆有存在的道理

正确,因为不管怎样,它已经存在了,无法改变,只能接受

正确！
1.物竞天择、适者生存，不合理的早被淘汰了，既然存在了就一定合理；
2.任何存在的都是因为符合了当时的发展规律，如果不符合根本不会出现；
3.世界的任何事物都有其对立面，正如邪恶与善良，战争与和平，许多看似不合理的正是为了彰显看似合理的事物才存在的，所以其本身也是合理的。...

全部展开

正确！
1.物竞天择、适者生存，不合理的早被淘汰了，既然存在了就一定合理；
2.任何存在的都是因为符合了当时的发展规律，如果不符合根本不会出现；
3.世界的任何事物都有其对立面，正如邪恶与善良，战争与和平，许多看似不合理的正是为了彰显看似合理的事物才存在的，所以其本身也是合理的。

收起

存在的东西，不一定就是有用的东西，所以说，存在不一定就是合理！！

不完全正确，呈你的补充，任何事物都具有两面性不能一概而论。有些事物的存在不见得合理，要不然世界上哪里来的那么多的矛盾啊。存在是否合理要看你怎么看，从什么角度看这个问题了。

石头存在，狗存在而求生存，人存在而求生存和幸福并且是得到这些才是合理。否则人有不甘(自叹奈何？)。存在只说明有，如何有就是人才能做到的事。人才能合理。概念不同，所以否

马克思是个抄别人东西不加引号的贼，所以很多东西都不是马克思哲学的内容。