如何区分施力物体和受力物体两个物体不是都受力吗?那如果两个鸡蛋互相碰,两个鸡蛋中只有一个碎了,为什么那个鸡蛋碎了呢?也不能说那个鸡蛋受的力大啊!是不是碎了的鸡蛋是受力物体?那

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 09:19:47
如何区分施力物体和受力物体两个物体不是都受力吗?那如果两个鸡蛋互相碰,两个鸡蛋中只有一个碎了,为什么那个鸡蛋碎了呢?也不能说那个鸡蛋受的力大啊!是不是碎了的鸡蛋是受力物体?那

如何区分施力物体和受力物体两个物体不是都受力吗?那如果两个鸡蛋互相碰,两个鸡蛋中只有一个碎了,为什么那个鸡蛋碎了呢?也不能说那个鸡蛋受的力大啊!是不是碎了的鸡蛋是受力物体?那
如何区分施力物体和受力物体
两个物体不是都受力吗?
那如果两个鸡蛋互相碰,两个鸡蛋中只有一个碎了,为什么那个鸡蛋碎了呢?也不能说那个鸡蛋受的力大啊!是不是碎了的鸡蛋是受力物体?
那两个石头互相碰,都受力,也都没碎,哪一个是施力物体,哪一个是受力物体?

如何区分施力物体和受力物体两个物体不是都受力吗?那如果两个鸡蛋互相碰,两个鸡蛋中只有一个碎了,为什么那个鸡蛋碎了呢?也不能说那个鸡蛋受的力大啊!是不是碎了的鸡蛋是受力物体?那
答:我们可以这样想,不管是施力物体,还是受力物体,这两句话中都提到了“力”.那我们只要看这个“力”作用在哪一个物体上就行了,被作用的物体(也就是受到这个“力”的物体)就是受力物体,施加这个“力”的物体就是施力物体.比如:两个鸡蛋相碰,有一个鸡蛋破了,而我们关注的就是这个破了的鸡蛋(这个破了的鸡蛋就是我们的研究对象),所以把它成为受力物体,而另一个鸡蛋就是施力物体.当我们关注没有破的鸡蛋时(就是另外一个研究对象),没有破的鸡蛋就是受力物体,只是它没有表现出来它受到力了(就是没有表现出来破了).这就是说,研究受力物体和施力物体时,是具有相对性的,研究对象不同力的性质也就不同.所以按力的命名规则来说,作用力与反作用力就是效果力.也就是说,同一个力在不同的研究对象中可能是作用力也可能是反作用力.

施力物体和受力物体是相对的,为了方便解决问题,可以将一个物体假定为施力物体另一个就是受力物体。两个鸡蛋互相碰,如果你可以把碎了的鸡蛋定为施力物体,另一个鸡蛋就是受力物体;如果你把没碎的鸡蛋定为施力物体,碎了的鸡蛋就是受力物体。...

全部展开

施力物体和受力物体是相对的,为了方便解决问题,可以将一个物体假定为施力物体另一个就是受力物体。两个鸡蛋互相碰,如果你可以把碎了的鸡蛋定为施力物体,另一个鸡蛋就是受力物体;如果你把没碎的鸡蛋定为施力物体,碎了的鸡蛋就是受力物体。

收起

力作用双方都既是施力物体也施受力物体,鸡蛋碎了和这个没关系,力的作用双方的力的大小必然相等。
之所以一个碎了因素可能多了去了,例如:a)蛋壳的软硬程度 b)磕碰的位置。

都是受力的呀

brd
825

其实蛋碎了是由于你蛋疼

这个就看你怎么定了,所谓的施力和受力其实是一个相对的概念,既然是施力,就必然会受到阻力,所以也会受力,反之亦然