老子的“道”和庄子的“道”有何区别?哪个更利于社会的发展?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 05:21:55
老子的“道”和庄子的“道”有何区别?哪个更利于社会的发展?

老子的“道”和庄子的“道”有何区别?哪个更利于社会的发展?
老子的“道”和庄子的“道”有何区别?
哪个更利于社会的发展?

老子的“道”和庄子的“道”有何区别?哪个更利于社会的发展?
道的理念在于出世.
庄子的道是出世以后就不回来了.完全的不作为,享受快乐.
老子的道是通过出世,能够更好的入世,最后还是要有所作为.
庄子的道是完全的不争.老子的道是通过不争来达到莫能与之争,即以无私成就大私,通过弱来达到比强者更强.
这也是道的美妙之处,过程是很美妙的,同时在到达的时候可以从容的选择进退.完全放弃结果,就是庄子的做法;接受比强者更强的结果,就是老子的做法.

老子的“道”讲求对世界的探索和对万物起源的思考。庄子的“道”更加注重对人生自由的追求。老子就像是地上的思想者,而庄子更似是一个无所拘束的飞鸟。两者共同的特征是都推崇人生的“无为”,讲究“出世”,即与儒家“入世”思想相悖的人生之无所为而得乐。这些,于个人来说,都是极快乐的,但对社会来说,由于二者都不喜欢被世俗所羁绊,所以更喜欢逃避社会的做法。所以我认为,于社会来说,都是有些消极的...

全部展开

老子的“道”讲求对世界的探索和对万物起源的思考。庄子的“道”更加注重对人生自由的追求。老子就像是地上的思想者,而庄子更似是一个无所拘束的飞鸟。两者共同的特征是都推崇人生的“无为”,讲究“出世”,即与儒家“入世”思想相悖的人生之无所为而得乐。这些,于个人来说,都是极快乐的,但对社会来说,由于二者都不喜欢被世俗所羁绊,所以更喜欢逃避社会的做法。所以我认为,于社会来说,都是有些消极的

收起

貌似,老子的道很庄严,庄子的道很洒脱。

老子
庄子的有消极避世的意思。
老子的“道”可以理解为做事要符合客观规律。他的“道”是真正的“大道”。