化合价元素得失电子为什么不是离子化合价表示的元素最外层电子得失的数量,为什么元素得失电子后组成物质,而这种物质不是由离子构成而是由分子构成的呢?举个例子：水（H2O）氢气+1价

化合价元素得失电子为什么不是离子化合价表示的元素最外层电子得失的数量,为什么元素得失电子后组成物质,而这种物质不是由离子构成而是由分子构成的呢?举个例子：水（H2O）氢气+1价 为什么氧化还原反应实质不是“有元素的化合价的变化”?实质：有电子的得失或电子对偏移。为何不是“有元素的化合价的变化”？ SiO2是原子构成的为什么还有化合价,化合价指的不是电子的得失（离子构成）和偏移（分子构成）吗 既然化合价不是得失电子的数目,那是不是用化合价计算化合物的都是离子?而原子不能用化合价计算化合物? 原子最外层8个电子的为什么会有化合价,8个不是稳定吗,怎么会得失电子?化合价不就是得失电子吗? 元素的化合价为什么不等于该原子得失电子的数目? 元素的化合价数值等于一个原子得失电子的数目?这句话对吗?为什么?不是还有什么共价化合物吗？是怎么回事？ 为什么离子带的电荷数与这种元素的化合价数值一样化合价是原子间相互化合的数目,与最外层电子得失是一样的吗~请简单明了的说 H2O中H与O原子是由共价键连接,不是离子键.为什么计算时我们用化合价计算?化合价不是原子得失电子数吗?既然原子得失电子了,不见的形成了离子,离子再构成离子化合物吗?照理说H2O应是离子 化合价是表示元素得失电子多少,还是表示得失后呈现的电性? 请问,某元素（或原子团）的化合价是否一定与该元素离子得失电子数相等?就是说某元素（或原子团）的化合价是否一定与该元素离子右上角的数值相等? 为什么次氯酸中氯元素的化合价是+1?氯是活泼的非金属元素在化学反应中容易得到一个电子形成-1价,为什么在次氯酸根中是+1价.还是次氯酸根的形成不是简单的电子得失? 元素化合价与最外层电子数,得失电子数的关系? 化合价变化与电子得失情况 不是化合价决定电子得失数~不是化合价决定电子得失数目么?为什么在氧化还原反应中先得失电子（即书上讲的本质）,才决定化合价的改变呢?为什么CO还原氧化铁时,碳的电子要给铁,而不给 物质的化学式中化合价化学式的写法是由每个元素的化合价交叉而来的——按理说化合价是得失电子的多少啊,为什么交叉完之后又成了原子个数比了呢? 元素的化合价为什么会变元素的化合价不是取决于元素最外层的电子数吗?那么既然最外层电子数不变,那为什么元素的化合价会改变?晚生愚钝, 形成化合物时,原子是不是都要得到或失去电子?化合价不是得失电子的数目吗?我知道有的原子形成化合物不要得失电子,可为什么还要用化合价来计算哪?化合价不就是原子得失电子数吗?本人