刘邦,项羽两大政治集团的斗争最后以项羽自刎于乌江刘邦建立汉朝结局而告终 试分析双方胜败原因,与启示不少于200字,请从《鸿门宴》入手

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 21:38:05
刘邦,项羽两大政治集团的斗争最后以项羽自刎于乌江刘邦建立汉朝结局而告终 试分析双方胜败原因,与启示不少于200字,请从《鸿门宴》入手

刘邦,项羽两大政治集团的斗争最后以项羽自刎于乌江刘邦建立汉朝结局而告终 试分析双方胜败原因,与启示不少于200字,请从《鸿门宴》入手
刘邦,项羽两大政治集团的斗争最后以项羽自刎于乌江刘邦建立汉朝结局而告终 试分析双方胜败原因,与启示
不少于200字,请从《鸿门宴》入手

刘邦,项羽两大政治集团的斗争最后以项羽自刎于乌江刘邦建立汉朝结局而告终 试分析双方胜败原因,与启示不少于200字,请从《鸿门宴》入手
希望我的回答可以帮助到你.
说到这个问题,我想起来两首诗,一首是李清照的“至今思项羽,不肯过江东.”还有一首是毛泽东主席的“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王.”这两首诗其实已经分别道出了项羽失败的原因和个人命运的结局,并代表了一个集团的覆灭.
在刘邦和项羽共同反秦之初,项羽的集团无疑是强大的,是权利中心.而刘邦当时虽然说也是义军诸侯一支,但不可否认的是当初的地位是很小的.但是在几年的战争过程中,项羽的权利地位看似依旧强大,但是他忽略了一个身边的卧虎--刘邦,刘邦在短短几年之间,已经成为仅次于他的第二大力量.也就是说,刘邦再此时就已经显露出一个成功领导者的素质.那就是极高的职场情商.这一点是项羽恰恰缺乏的,这也是导致了他最后失败的最主要原因.
在起义军进攻咸阳之时,刘邦巧妙的把颠覆大秦伟业的光环戴在了项羽的头上,又不失时机的怂恿项羽焚毁阿房宫,这一大举彻底的将所有人的心里平衡打翻,可以说,从阿房宫被点燃的一瞬间,民心就已经倾倒于刘邦了.
项羽还是有机会的,当时他的手下还是有不少的谋士(类似于现在的作战参谋)出谋划策,设下了一个鸿门宴,可惜在鸿门宴上,项羽不适合做领导人的弱点再一次暴露无遗,竟然轻易的就让刘邦猛虎归山.
而最最至项羽于死地的,则是楚汉相争后期的人才流失,这也是项羽最终为自己挖掘的坟墓.
很多人疑问,既然项羽有这么多的缺点,为什么在起义之初并没有表现出来,并且还取得了这么大的成功?原因在于在起义之初,所有人的想法都很简单,仅仅是为了获得生存的权利.而随着战争的逐渐深入,战争的性质也才逐渐发生了变化.掌握战争、使用战争的人同时也发生了变化,逐渐由场上的参与者转变为谋划者,这类似于我们现在的经营.创业之初需要的是一往无前的人,不畏惧任何的困难.但是当企业具备一定的规模时,就必须要站在相应的高度来看待问题.
楚汉相争的最明显的启示就是领导者的艺术的展现.管理艺术被刘邦运用到了极致,把握每一个人的优点加以利用,才可以使自己立于不败之地并吸引有才之士为自己效力,这也就是我们说的“职场情商”.