以道德与智慧为话题作文..最好要议论性的散文。要有文采的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 03:20:56
以道德与智慧为话题作文..最好要议论性的散文。要有文采的

以道德与智慧为话题作文..最好要议论性的散文。要有文采的
以道德与智慧为话题作文..
最好要议论性的散文。要有文采的

以道德与智慧为话题作文..最好要议论性的散文。要有文采的
此为典型的话题作文,提供材料,确定了学生理解的范围,提示了立意方向,既考查辨正分析能力,又考查认识水平.
从话题来看,是关系型话题作文,但是很明显,材料暗示“道德”和“智慧”并不是并重的,在立意时应该偏于道德.论证要具体举例,不能像材料一样抽象晦涩.我想观点可以定位为:道德是首要因素,然后才是智慧.可以从两个方面论证,道德高尚的人可以充分利用智慧为人类发展为社会作出贡献,而道德卑下的人有可能利用智慧做有悖于社会人性的事情.
举例时可以分别从古今中外,从正反两方面分别举例.
供参考的素材有:宋朝秦桧,为当朝状元,很有才华,也算是有智慧的了,但是道德败坏,迫害岳飞,一心卖国求荣,如此智慧,于国于家,有害无益.
近代的汪精卫,风流倜傥,叱咤风云,直至当一国之重,然而,一念之差,导致千古骂名,应该也能归咎于道德问题.
日本的小泉,智慧不可谓不低,但为什么如当街之老鼠?
法拉第和他的老师的故事.有了智慧,有了地位,成了权威,如果道德的天平稍一偏颇,就有可能阻碍科学的发展.
培根:科学上的巨人,道德上的小人.
——至于正面的例子,有道德,有智慧,从而让智慧最大限度的发挥作用.
一个人,关键的是道德高尚,即使是没有多少智慧,也是一个平常的人.但如果一个人没有道德,那么,不管他有没有智慧,他都不是一个完整的真正的人.
另外,还应充分利用材料,特别是康德和但丁的话,可以灵活引用.

是不是高中作文竞赛的题目!最好不要抄!自己写最好!