作业帮人类的存在对自然界有何好处?今天在看书时突然看到这样一句话：“如果一个人把消灭人类作为目标,站在纯理性的角度是没有任何理由可以辩驳的.”我就突然有个想法,站在大自然的角度,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 04:53:10
人类的存在对自然界有何好处?今天在看书时突然看到这样一句话：“如果一个人把消灭人类作为目标,站在纯理性的角度是没有任何理由可以辩驳的.”我就突然有个想法,站在大自然的角度,
人类的存在对自然界有何好处?
今天在看书时突然看到这样一句话：“如果一个人把消灭人类作为目标,站在纯理性的角度是没有任何理由可以辩驳的.”我就突然有个想法,站在大自然的角度,人类的存在到底是否很重要呢.结果我和朋友的讨论结果是对于自然界,没有任何非人类不可的理由.就连蚂蚁这个种群在自然中的重要性都比人类貌似要重要,我很疑惑是否人类就真的在大自然中贡献地位如此低下吗?（纯粹突发奇想而已认为我奇怪的朋友看看就行了不要骂我就是.）
我的QQ是359899568,这里追问有字数限制,还不是很方便,我也怕找成什么误会啥的,我就单纯想问问这个话题而已,如果有兴趣的话在QQ里回复我也一样,留下百度的ID后只要答案我满意我照样送分,之后还会加分的.
人类的存在对自然界有何好处?今天在看书时突然看到这样一句话：“如果一个人把消灭人类作为目标,站在纯理性的角度是没有任何理由可以辩驳的.”我就突然有个想法,站在大自然的角度,
自然界处于食物链等级越高的物种对其他物种的意义也就越低,试想微生物如果突然消失,那其他物种消失,也就只是时间问题.草如果灭绝了吃草的动物就都要灭绝,依靠这些动物为食的食肉动物也会灭绝,而如果食肉动物灭绝了食草动物也只是会与草达到新的平衡而已.处在食物链最顶层的人类,对生态体系的重要程度无疑是最小的.
不过,从另一个角度想,人类为什么一定要对自然界有好处呢,存在即是合理,人类适应了自然选择,生存了下来,走到了今天,如此而已,没有什么值得骄傲的,这所谓“天地广阔,万物自在”.所谓“好处”也是人类的感受,是人以后共同探讨类定义的,自然界本身并没有什么好不好的.
这样的问题也是我原来一直迷惑不解的问题,后来逐渐的想明白了,存在就是存在,它是客观的,不需要什么理由,问一个事物的存在有没有意义本身就是没有意义的.
纯属个人意见,希望能和你交个朋友,以后共同探讨类似的问题.