串联电路的电压分配与电阻成正比,为什么?能用电压定义u=w/q解释吗?无电阻导体中,电子受静电力做功w,因而u=w/q>0,这与无阻导体中无电压矛盾。这有错吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 02:43:02
串联电路的电压分配与电阻成正比,为什么?能用电压定义u=w/q解释吗?无电阻导体中,电子受静电力做功w,因而u=w/q>0,这与无阻导体中无电压矛盾。这有错吗

串联电路的电压分配与电阻成正比,为什么?能用电压定义u=w/q解释吗?无电阻导体中,电子受静电力做功w,因而u=w/q>0,这与无阻导体中无电压矛盾。这有错吗
串联电路的电压分配与电阻成正比,为什么?
能用电压定义u=w/q解释吗?
无电阻导体中,电子受静电力做功w,因而u=w/q>0,这与无阻导体中无电压矛盾。这有错吗

串联电路的电压分配与电阻成正比,为什么?能用电压定义u=w/q解释吗?无电阻导体中,电子受静电力做功w,因而u=w/q>0,这与无阻导体中无电压矛盾。这有错吗
不能,要用串联电路干路上的电流一致相等,然后用欧姆定律U=IR可知 I 一样,只和R成正比关系.
其实,无电阻导体确实没有分到电压,所以W=0.当确实有零电阻导体存在时,导体中的电子是不会受到静电力,是微观中的平衡.恒定电压下,电流为什么是恒定的,就是静电力与电阻力平衡缘故.

I=U/R 因为串联电路电流强度是一样的。故I是一个定值,所以当U变大时,R也跟着变大~变小时也是一样的

1、串联电路,没有分支,所以电流处处相同。
2、由部分电路欧姆定律U=IR可知,在电流相等的情况下,电压与电阻成正比。

在串联电路中,电压的分配与电阻成正比是什么意思 串联电路各电阻上分配的电压与各电阻的阻值成正比. 串联电路各电阻上消耗的功率之和等于电路所消耗的总串联电路各电阻上分配的电压与各电阻的阻值成正比.串联电路各电阻上消耗的功 电阻与电压成正比,为什么在串联电路中,电压与电功率成正比,电阻与电功率成反比 为什么串联电路的电功率与电阻成正比.并联电路中电功率与电阻成反比? 串联电路中U1/U2=R1/R2 并联电路中I1/I2=R2/R1什么意思?串联电路中,电压的分配跟电阻成正比.U1/U2=R1/R2 并联电路中,电流的分配跟电阻成反比(或与电阻的倒数成正比) I1/I2=R2/R1 I1/I2=1/R1 / 1/R2 在电阻串联电路中,各电阻上分配的电压与阻值成什么关系? 为什么串联电路中电压与电阻的分配关系是U1/U2=R1/R2 初二物理欧姆定律电阻的串联并联公式1.为什么由U1:U2=R1:R2可得推论:在串联电路中,电压与电阻成正比?2.为什么由I1:I2=R2:R1可得:并联电路电流分配与电阻成反比?3.从1/R=1/R1+1/R2+…+1/Rn怎么知 串联电路电压与电阻成正比,所以25W的灯泡亮一些 串联电路具有以下特点( C ).正确答案是什么?串联电路具有以下特点( C ).A、串联电路中各电阻两端电压相等 B、各电阻上分配的电压与各自电阻的阻值成正比.C、各电阻上消耗的功率之和等于 串联电路的电压分配与电阻成正比,为什么?能用电压定义u=w/q解释吗?无电阻导体中,电子受静电力做功w,因而u=w/q>0,这与无阻导体中无电压矛盾。这有错吗 关于串联电路中电阻与电压成正比,当电阻增加时为什么电路上的灯泡反而不亮了? 为什么串联电路中电压与电阻成正比,而并联电路中电压与电阻成反比?用公式推理可以解释,可是还是 在电阻串联电路中,流过各电阻的电流相等,而各电阻的___及___的分配与电阻值成正比 串联电路中,为什么不能说“电流一定时,电压与电阻成正比”?我很有可能会追问,好的给10分 串联电路电压和电阻成正比,怎么证明? 物理电路和欧姆定律问题为什么串联电路中,电流经过电阻,电压变小,电流不变,而欧姆定律说,电压与电流成正比 关于物理的串联电路中电压电阻电流的关系串联电路中的 电阻减小,电流增大,电压增大.而又说电压与电阻成正比,电阻变大,电流变小,电压变大 所以到底在串联电路中电压和电阻成正比还是