作业帮明朝如果废除宦官制度是不是就不会灭亡了那如果有足够的资金去大量购买洋枪火炮并开通海外贸易，是否可以力挽狂澜呢明朝的皇帝总比清朝的皇帝好吧，崇祯宁愿死，也不愿意投降闯贼
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/12 09:41:15
明朝如果废除宦官制度是不是就不会灭亡了那如果有足够的资金去大量购买洋枪火炮并开通海外贸易，是否可以力挽狂澜呢明朝的皇帝总比清朝的皇帝好吧，崇祯宁愿死，也不愿意投降闯贼
明朝如果废除宦官制度是不是就不会灭亡了
那如果有足够的资金去大量购买洋枪火炮并开通海外贸易，是否可以力挽狂澜呢
明朝的皇帝总比清朝的皇帝好吧，崇祯宁愿死，也不愿意投降闯贼和清兵，而满清的皇帝，
不但做了日本人的棋子、傀儡，还帮他们打中国，这点明朝就比清朝强，大家说是不是这个道理啊
明朝如果废除宦官制度是不是就不会灭亡了那如果有足够的资金去大量购买洋枪火炮并开通海外贸易，是否可以力挽狂澜呢明朝的皇帝总比清朝的皇帝好吧，崇祯宁愿死，也不愿意投降闯贼
明朝灭亡是历史的常规,奸臣什么地方都有,废除宦官还有内阁,治标不治本.但明朝有很多次风险都挺了过来,他们有奸臣王振,有刘瑾,有严嵩,严世藩,有差劲皇帝朱祁镇,朱见深,朱由检,他们的主力曾在蒙古骑兵的铁骑下全军覆没,他们的四千士兵曾被四十个日本倭寇打死一半,他们的八股取士禁锢了人们的思想,他们摇摇欲坠却挺立的三百多年.因为他们还有更多的贤臣忠臣.他们有于谦,有“三杨”,有徐阶,有戚继光……他们都是宁死不屈的忠臣,整个明朝无论是百姓,官员还是皇帝,都是如此.众多大臣誓死效忠建文帝,朱棣兵临城下也要给建文帝集结兵力,哪怕最后被朱棣处以凌迟,株连N族（三、九、十不等）.文臣冒死上书,被锦衣卫处以酷刑；武将也甘愿牺牲自己去换取最大的胜利,赶得上日本武士道精神了.明朝官员的气节,就是如此,纵使憨直,诚然不屈.所以崇祯帝宁死也不愿投降.如果是明朝成为中国最后一个朝代,或许还强点.
忘了说了,明朝火炮技术是排在世界前列的,日本鬼子用枪的时候我们就用大炮了,多管连发,别说装弹,瞄准都不用.
就算没有宦官，如果皇帝昏庸也是会被灭亡的
明朝的灭亡并不完全因为宦官制度, 明朝自崇祯登基以来,连年大旱, 国库空虚, 几无可赈济, 灾民没有活路, 只得起兵. 明朝立国两百多年, 内部矛盾纷争不断,积弊颇多, 外部农民起义, 女真骑兵也让国家风雨飘摇, 所以说明朝的灭亡是无可避免的!即便于谦在世, 太祖复活, 也不过苟延残喘, 让大明的气数延续个十年半载.其实崇祯皇帝朱由检也想振兴明朝...
全部展开
明朝的灭亡并不完全因为宦官制度, 明朝自崇祯登基以来,连年大旱, 国库空虚, 几无可赈济, 灾民没有活路, 只得起兵. 明朝立国两百多年, 内部矛盾纷争不断,积弊颇多, 外部农民起义, 女真骑兵也让国家风雨飘摇, 所以说明朝的灭亡是无可避免的!即便于谦在世, 太祖复活, 也不过苟延残喘, 让大明的气数延续个十年半载.
收起
这只是小修小补，难以改变封建制度衰弱的趋势
明朝灭亡的根本原因是它的政治制度的腐败和不适应社会的发展，其他的原因都只是催化剂
不对！明的灭亡的主要原因是权力过于集中，皇朝的命运掌我在一个庸人手上能不败吗？那几个没j b 的太监在明朝掀不起大浪！
中国历史上宦官为祸厉害的年代是汉唐，不是明，这是历史学共识。明朝的灭亡与宦官关系不大。。
大量购买洋枪火炮。。。明的火器技术以及军队火器装备与世界先进水平不存在差距的，不要被大众化明史误导，建议读读相关的科技史作品。
开通海外贸易。。最终必然是海商联合起来与朝廷对抗，甚至以日本、越南为基地造反也不是不可能不过说到底，中国最大祸患还是太监...
全部展开
中国历史上宦官为祸厉害的年代是汉唐，不是明，这是历史学共识。明朝的灭亡与宦官关系不大。。
大量购买洋枪火炮。。。明的火器技术以及军队火器装备与世界先进水平不存在差距的，不要被大众化明史误导，建议读读相关的科技史作品。
开通海外贸易。。最终必然是海商联合起来与朝廷对抗，甚至以日本、越南为基地造反也不是不可能
收起
不是，明朝肯定是会灭亡的，这是历史发展的进程,不是通过废除一个制度就可以改变的。废除这个制度或许可以延长明朝存在的时间,但不能改变明朝灭亡的命运。