同济第五版线性代数在证明矩阵的秩等于列向量的秩时,我有个疑问,过程是这样的证:设A=(a1,a2,.am)R(A)=r ,并设r阶子式Dr不等于0.那么由Dr不等于0知Dr所在的列线性无关.又由任意r+1阶子式

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 21:45:17
同济第五版线性代数在证明矩阵的秩等于列向量的秩时,我有个疑问,过程是这样的证:设A=(a1,a2,.am)R(A)=r ,并设r阶子式Dr不等于0.那么由Dr不等于0知Dr所在的列线性无关.又由任意r+1阶子式

同济第五版线性代数在证明矩阵的秩等于列向量的秩时,我有个疑问,过程是这样的证:设A=(a1,a2,.am)R(A)=r ,并设r阶子式Dr不等于0.那么由Dr不等于0知Dr所在的列线性无关.又由任意r+1阶子式
同济第五版线性代数在证明矩阵的秩等于列向量的秩时,我有个疑问,过程是这样的
证:设A=(a1,a2,.am)R(A)=r ,并设r阶子式Dr不等于0.那么由Dr不等于0知Dr所在的列线性无关.又由任意r+1阶子式均为零,知A中任意r+1个列向量都线性相关.我的疑问是它是怎么由r+1阶子式均为零,得到A中任意r+1列都线性相关,我觉得由r+1阶子式均为零,只能得到这r+1阶行列式的元素所构成的矩阵是线性相关的,而不能得到它所在的r+1列是线性相关的,也就是说原来的向量是线性相关的,那么增加维数后,它不一定是线性相关的.
注意这是证明矩阵的秩是等于行向量的秩且等于列向量的秩,所以不要搞混淆了啊,不能直接用行秩等于列秩等于矩阵的秩序!

同济第五版线性代数在证明矩阵的秩等于列向量的秩时,我有个疑问,过程是这样的证:设A=(a1,a2,.am)R(A)=r ,并设r阶子式Dr不等于0.那么由Dr不等于0知Dr所在的列线性无关.又由任意r+1阶子式
它是怎么由r+1阶子式均为零,得到A中任意r+1列都线性相关-------------------注意到任一r+1阶子式均为零,而不是特殊的一个r+1阶子式为零.
增加维数后,它不一定是线性相关的----------------用反证法,若不是线性相关的,那么就至少有一个r+1阶子式不为零,从而得出矛盾.

这有一个严格证明

首先 Dr 所在列线性无关

其次A的其余列可则Dr所在列线性表示

不妨设Dr位于A的左上角

同济第五版线性代数在证明矩阵的秩等于列向量的秩时,我有个疑问,过程是这样的证:设A=(a1,a2,.am)R(A)=r ,并设r阶子式Dr不等于0.那么由Dr不等于0知Dr所在的列线性无关.又由任意r+1阶子式 矩阵的秩和其列向量组的秩的证明同济第四版线性代数在证明矩阵的秩等于行向量的秩时,过程是这样的:证:设A=(a1,a2,.am)R(A)=r ,并设r阶子式Dr不等于0.那么由Dr不等于0知Dr所在的列线性 同济第四版线性代数在证明矩阵的秩等于行向量的秩时,我有个疑问,过程是这样的:同济第四版线性代数在证明矩阵的秩等于行向量的秩时,过程是这样的:证:设A=(a1,a2,.am)R(A)=r ,并设r 同济第四版线性代数在证明矩阵的秩等于行向量的秩时,过程是这样的:设A=(a1,a2,.am)R(A)=r ,并设r阶子式Dr不等于0.那么由Dr不等于0知Dr所在的列线性无关.又由任意r+1阶子式均为零,知A中任 证明:阶梯形矩阵的行秩等于列秩清华大学版线性代数,书上只举了个特殊例子就算证明了.注意:这条定理在所有矩阵都有行秩等于列秩之前,所以请不要用所有矩阵行秩等于列秩来证明. 线性代数,矩阵的秩证明 关于矩阵的秩的一个性质公式的理解问题考研数学自学:R(A,B)≤R(A)+R(B)上公式在《线性代数》同济四版中,给出的证明:设R(A)=r,R(B)=t,把A、B分别作 列 变换得A’ 与B’ ,从而 (A,B)等价于(A 线性代数 同济第五版和第四版差别大么? 线性代数,矩阵秩的值等于列向量线性无关的个数吗? 线性代数,正定矩阵的证明 线性代数 正定矩阵的证明 工程数学线性代数同济第五版 P10性质2 互换行列式的两行(列),行列式变号.的证明过程有一点很不懂. 设行列式 是由行列式D=det(aij)对换i,j两行得到的,即当 k≠i,j时,bkp=akp;当k=i,j时,bip=ajp,bjp 线性代数第五题 求矩阵的逆 工程数学线性代数(同济第四版)第五章课后习题课后习题7设n阶矩阵A,B,R(A)+R(B) 线性代数期末试题(同济版的) 一个线性代数证明题!设A为n×m矩阵,B为m×n矩阵,n小于m,若AB等于E,证明B的列向量组线性无关.证明B的列向量组线性无关 线性代数,行(列)满秩矩阵等价于矩阵的行(列)向量线性无关吗?也就是它们两个可以互相推得吗?能证明吗 工程数学线性代数证明题证明可逆矩阵的列向量线性无关