太后大还是皇上大?如实回答

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 02:37:34
太后大还是皇上大?如实回答

太后大还是皇上大?如实回答
太后大还是皇上大?
如实回答

太后大还是皇上大?如实回答
这个比较难解释的.
如果太后在朝廷中威望很高,有自己荫植的势力,权臣也依附她的话,那她说的话还是很有力度的,并且还能直接干预政事.
当然,皇帝如果有心腹权臣,既掌握了朝政大权的话,那太后在家国政事上是只能干预却左右不了最后的决定
太后是皇帝之母,古代封建制下依伦理纲常来论,后辈是要尊重前辈的,家庭里面更讲究“孝”,假若说皇帝不肖,那是会被群臣、天下人唾弃的.
因此,皇帝自然是尊敬太后的
这还跟皇帝能力有关,如果是强势皇帝对太后,皇帝肯定能扫除太后的势力,自己成为天下主宰,但皇帝懦弱无能的话,一般会被太后压制.
还有如果是幼帝坐九五之尊,为保证皇权集中且不落于旁人之手,这时作为国母的太后一般都会出来干预朝政,为了巩固权力,也会收纳心腹和朝廷重要人物,这样,以太后为中心的领导集团就会产生,此时皇帝的权利就会落失,没有实权.久而久之,这也造成了皇帝成长后没有权臣依附的局面,就需要一场母子斗智斗勇来重新衡定一个领导集团.
若是皇帝恢复大权后,在处理朝政上难免与太后一系造成分歧,此时依太后的威望a,还是能影响部分大臣的.

理论上是皇上大
但是因为太后是皇上的生母 所以皇上会很孝顺他的母亲 所以有时候会听从她母后的

肯定皇上大~~~古代史皇权至上,只有少数时候太后干政,趁着皇上年幼把持朝政,培植自己的势力,完全掌握皇权,皇帝才没有太后大~~~比如慈禧那个时候~~~

理论上是皇上大,但因为很多皇帝刚登基时年龄较小,往往太后主政,结果实权落在了太后手中,比如慈禧太后。而且因为孝道的原因,有时候纵使皇帝握有实权,在那些不牵涉到根本原则的事情上,皇帝也会迁就顺从太后的。

皇帝大
后宫不得干政

呵呵,不一定!
在男权社会,肯定皇上至高无上的权利和荣耀是不允许触碰的~~~单纯说权利和地位,皇帝大,但是由于中国儒家几千年的教化,皇帝虽然天下第一,但是也要受很多封建礼教约束,所以,太后在名义上的地位和尊贵是比皇帝高的,但是没啥实权~~~~~~~皇帝表面上不顶撞太后,但是实际上自己要做什么还不是自己说了算.但是如果他的妈是吕雉或者武则天或者慈西那样的,那就没办法了,皇帝就是一摆设,想废你...

全部展开

呵呵,不一定!
在男权社会,肯定皇上至高无上的权利和荣耀是不允许触碰的~~~单纯说权利和地位,皇帝大,但是由于中国儒家几千年的教化,皇帝虽然天下第一,但是也要受很多封建礼教约束,所以,太后在名义上的地位和尊贵是比皇帝高的,但是没啥实权~~~~~~~皇帝表面上不顶撞太后,但是实际上自己要做什么还不是自己说了算.但是如果他的妈是吕雉或者武则天或者慈西那样的,那就没办法了,皇帝就是一摆设,想废你就废你,想立你就立你,想关你就关你!

收起

这要看具体情况了,碰到慈禧就太后大咯,但理论上皇上最大。

如果皇帝成年了有执政能力了一般都是皇帝大,如果太后硬要干政是要被大臣死谏的
吕后、武则天、慈禧,都是这样,但他们都成功了,不成功的你也注意不到了

你最大

封建王朝的政治体制建立在皇帝独大的基础之上,努尔哈赤在后宫宫墙上写过:后宫干政者杀无赦。但是,托孤,入嗣,子幼母壮等等的意外情况往往会导致太后(有时是中涓,外戚,朝臣这封建王朝三大支柱)的实权大过皇帝,如窦太后(汉武),吕后(汉惠帝)。这是,谁能把握国家机器(财政,人望,军队)谁就能把握政权,清光绪帝如能手握近卫,而不是仰仗袁世凯,现在中国不定是君主立宪过呢...

全部展开

封建王朝的政治体制建立在皇帝独大的基础之上,努尔哈赤在后宫宫墙上写过:后宫干政者杀无赦。但是,托孤,入嗣,子幼母壮等等的意外情况往往会导致太后(有时是中涓,外戚,朝臣这封建王朝三大支柱)的实权大过皇帝,如窦太后(汉武),吕后(汉惠帝)。这是,谁能把握国家机器(财政,人望,军队)谁就能把握政权,清光绪帝如能手握近卫,而不是仰仗袁世凯,现在中国不定是君主立宪过呢

收起

在国家政权之中,皇帝大
在皇帝家里,太后大

不一定,这得看谁掌实权了

理论上是皇上大,事实上谁有实权谁就大

皇帝亲政以后肯定是皇帝大,后宫是皇太后最大,聪明的皇太后是不会随便干涉朝政的

这还用问么,肯定是太后大。比皇帝小的是公主。