从书本上了解的知识是感性认识还是理性认识?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 23:02:05
从书本上了解的知识是感性认识还是理性认识?

从书本上了解的知识是感性认识还是理性认识?
从书本上了解的知识是感性认识还是理性认识?

从书本上了解的知识是感性认识还是理性认识?
我觉得,无论是感性认识还是理性认识都可以在书上学到.因为你只有先从感性上的初步发现,才能进行理性的深入了解.之后,还要将这些不同的感性认识归类在一起,因为它们总有一类是表示同一种理性认识.
而书本也就是上述的归类,因此必须感性认识与理性认识都存在.
长期积累后,我们就可以根据你看到的表象,直接判断出其内涵.

就理科而言,是后者,文科则是二者结合,我曾选理,后转文,我个人认为,以后在社会上文科所学知识用到的较多

没有等同性,直接学到的一般都是感性的,经过大脑综合分析推理演绎等变成了自己的思维时那就成了理性

楼上的都有道理,3楼说的直接从书本上看到的,不经过自己的思考验证就接受,那就只能算感性认识,在思考过程中掺杂太多个人感情因素,不够客观的话也算感性认识。
举个例子:1+1=2,别人这么教你,你记住了,以后就都这么用,那这样的认识就是感性的。
然后有一天一个数学家告诉你1+1其实并不等于2,你向他学到了如何用数学的方法来证明1+1不等于2、你清楚了其中的原理,那你以后看到...

全部展开

楼上的都有道理,3楼说的直接从书本上看到的,不经过自己的思考验证就接受,那就只能算感性认识,在思考过程中掺杂太多个人感情因素,不够客观的话也算感性认识。
举个例子:1+1=2,别人这么教你,你记住了,以后就都这么用,那这样的认识就是感性的。
然后有一天一个数学家告诉你1+1其实并不等于2,你向他学到了如何用数学的方法来证明1+1不等于2、你清楚了其中的原理,那你以后看到1+1你就说它不等于2。你觉得你是理性的,因为你懂它背后的道理嘛。但这其实还是属于感性认识。
真的理性的认识应该是结合客观实际的,它能够随客观条件的变化而变化,而不是一成不变的固执坚持自己的观点。1+1在需要等于2时就等于2。在需要不等的时候那就要能证明它不等于2。这才说明你已经对它有了理性认识。

收起

课本上的是理性知识,是前人累积下来的,经过检验的。

从书本上了解的知识是感性认识还是理性认识? 感性认识与理性认识的区别是选项:a、感性认识是可靠的,理性认识不可靠 b、感性认识是对现象的认识,理性认识是对本质的认识 c、感性认识来源于实践,理性认识来源于书本 d、 感性认识来 真理是感性认识还是理性认识 从感性认识上升到理性认识是认识的唯物论还是辩证法?单选还是可知论? 哲学中的错觉是感性认识还是理性认识 感性认识与理性认识的关系是A.感性认识依赖于理性认识、理性认识依赖于感性认识、感性认识有待于发展到理性认识、感性认识中包含有理性认识的因素、理性认识中包含有感性认识的因 感性认识和理性认识的关系是怎样? 在感性认识和理性认识的关系上,下列选项中坚持了唯物主义观点的是A、感性认识有待于发展到理性认识 B、理性认识来自于在实践基础上获得的感性认识 C、理性认识回到实践接受检验 辩证唯物主义认为,理性认识和感性认识的关系是 A感性认识是理性认识的基础 B理性认识是感性认识的深化C理性认识是感性认识的基础 D理性认识是经过实践检验的感性认识 从哲学基础知识上比较感性认识和理性认识的区别和联系? 概念 推理 判断 是哲学中的感性认识还是理性认识 感性认识和理性认识的关系是( ).A.感性认识中包含理性认识的因素 B.理性认识中包含感性认识的因素 C 理性认识与感性认识的关系 理性认识是不是感性认识的基础? 什么是感性认识?什么是理性认识?简述感性认识同理性认识的相互关系希望回答者可以先从概念入手,再具体谈~ 从书本上得到的知识终归还是不完善的,要深切的了解,必须亲自实践才行.这指的是那个古诗? 感性认识是理性认识的基础,(要权威点的回答,基本的我知道)感性认识是理性认识的基础,我们知道,感性认识和理性认识都来源于实践,基础是实践.感性认识是认识的起点,理性认识倚赖于感 感性认识上升到理性认识 是在哪里提出来的?