辩论:历史题材的影视是否可以戏说辩论历史是否能戏说我当正方(辩论历史可以戏说)大家帮我找下有关材料

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 06:04:30
辩论:历史题材的影视是否可以戏说辩论历史是否能戏说我当正方(辩论历史可以戏说)大家帮我找下有关材料

辩论:历史题材的影视是否可以戏说辩论历史是否能戏说我当正方(辩论历史可以戏说)大家帮我找下有关材料
辩论:历史题材的影视是否可以戏说
辩论历史是否能戏说
我当正方(辩论历史可以戏说)
大家帮我找下有关材料

辩论:历史题材的影视是否可以戏说辩论历史是否能戏说我当正方(辩论历史可以戏说)大家帮我找下有关材料
我认为理论的切入点是:
1.在市场经济的时代,有几个人真正关心历史?戏说只是一种手段,只要不戏说得太离谱,失去了历史本身的精神内涵就可以.能引起人们对历史的兴趣,同时对现代人能有所启示,何乐而不为呢?
2.纯粹的历史是不存在的,即便是众多古籍史料也是出入很多,既然谁也不知道真正的事实是怎样,又为何不能戏说呢?
3.中国的国民素质有限,二十四史之类的纯学术无法使大多数公众接受.而影视的本质就是要面向大众,丰富公众的文化生活.只要无伤大雅,不出现原则上的错误,戏说是必然要求.
4.应当承认在利益驱使下.现在银幕上的戏说古装剧有些确实戏说的太离谱,对方也一定抓住这点不放,举出许多反面例子.但对此我们只能不断完善,尽量兼容历史性和娱乐性,不能一棒子打死.
如就是很好的正面教材.
个人观点,希望对你有所帮助.

辩论:历史题材的影视是否可以戏说辩论历史是否能戏说我当正方(辩论历史可以戏说)大家帮我找下有关材料 历史题材的影视剧是不可以戏说的! 历史题材的影视剧不可以戏说吗?辩论赛,我们是反方,就是可以戏说~ 求“对历史的戏说利大于弊还是弊大于利”的视频求07年的武汉大学历史文化节中湖北大学与华中师范大学辩题为“对历史的戏说利大于弊还是弊大于利”辩论的视频,在下感激不尽、 求辩论材料、戏说历史弊大于利.急求、求犀利 历史不能戏说 我该怎么作证我在辩论中的这个观点 历史辩论赛有哪些主题可以辩论 辩论赛:历史题材影视剧可以戏说!我是正方,希望大家都能给点建议, 历史题材的影视或者图书的观后感 怎样阐述一个辩论队的历史! 如何看待戏说历史的现象 打辩论赛 “戏说历史是否利于历史的传承”关于这个辩题 ,小女子 反方三辩~ 历史题材影视剧可不可以戏说论题:历史题材影视剧可不可以戏说要求:1.正方会从那几方面入手,反方如何应对2.演义属不属于戏说(理由),或指出其他会与戏说相混的概念或者正方会把其 历史古迹可以对游客开放的理由,求辩论式答案 求过分“戏说”历史的危害如题. 求英语辩论《死刑是否应该存在》的题材!求英语辩论《死刑是否应该存在》的题材!及英语辩论赛常用语!我是反方 看大秦帝国,卫鞅和孟子辩论看大秦帝国,有卫鞅和孟子辩论,那历史中真有记载卫鞅和孟子辩论的吗? 辩论 历史快餐盛行对公众历史认知弊大于利还是利大于弊 可以有哪些观点