作业帮有一个关于群居动物的问题不明白似乎群居的哺乳动物中,团体的头领都是雄性,比如猴子、猩猩、狼、狮子等等.但是人类的历史上却有一段时间是雌性担任头领的（母系氏族）,为什麽?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/01 12:24:34
有一个关于群居动物的问题不明白似乎群居的哺乳动物中,团体的头领都是雄性,比如猴子、猩猩、狼、狮子等等.但是人类的历史上却有一段时间是雌性担任头领的（母系氏族）,为什麽?
有一个关于群居动物的问题不明白
似乎群居的哺乳动物中,团体的头领都是雄性,比如猴子、猩猩、狼、狮子等等.但是人类的历史上却有一段时间是雌性担任头领的（母系氏族）,为什麽?
有一个关于群居动物的问题不明白似乎群居的哺乳动物中,团体的头领都是雄性,比如猴子、猩猩、狼、狮子等等.但是人类的历史上却有一段时间是雌性担任头领的（母系氏族）,为什麽?
雌性担任头领不完全等于母系氏族.
在动物界,雌性担任头领是因为某些动物的成年雄性不跟群体生活在一起,只有雌性是相对稳定的,家长自然是女性；无论是力量还是能力,雄性的优势是不言而喻的,当群体中存在雄性时,它们支配雌性,只是雄性不常留在群体中而已.
实际上历史上所说的人类“母系氏族”形式缺乏依据,因为我们一般推测距今约十至二三万年的旧石器时代中、晚期,远古社会由原始人群阶段进入母系氏族社会.当时没有文字,即使后来有文字也不见得能客观记述石器时代的社会状况.有历史记载以来,我们说的三皇五帝都是男性,而你能相信女娲（传说中为女性）确有其人么?承认有过母系氏族的依据是什么?
不能否认,有些偏远地方迄今还保留有女家长主宰家庭的情况,但是这和氏族是不同的概念,氏族要顾及每个成员的生活,而男性在体质体力上的优势是无疑的,难以想象男性作为生产中的主力会失去对于群体的支配权,所以我个人理解为：女人在家庭中起主导作用的情况是存在的,但是作为社会群体,在生产力发展中起主导作用的男性地位没有改变过.男主外,女主内,说家里由女性当家是可信的,“母系氏族”应该理解为“以女性家长作为主体的大家庭模式”,而氏族涉及生产、群落利益争夺（战争）等多个方面,女性没有优势,不太可能在那样的事情上支配男性.
母系氏族社会里，存在着按性别和年龄区别的简单的不稳定分工。青壮年男子外出狩猎、捕鱼。妇女则从事采集果实，看守住所，加工食物，缝制衣服，管理杂务，养护老幼等公益劳动。因为当时的采集经济比渔猎经济收获稳定，成为氏族成员生活资料的重要来源，所以是维系氏族生活的基本保证。妇女在生育上的特殊作用，以及氏族成员的世系均按母系计算，更使妇女在氏族中具有崇高的威望，居于主导的地位。中国古代关于女娲氏炼石补天，积灰...
全部展开
母系氏族社会里，存在着按性别和年龄区别的简单的不稳定分工。青壮年男子外出狩猎、捕鱼。妇女则从事采集果实，看守住所，加工食物，缝制衣服，管理杂务，养护老幼等公益劳动。因为当时的采集经济比渔猎经济收获稳定，成为氏族成员生活资料的重要来源，所以是维系氏族生活的基本保证。妇女在生育上的特殊作用，以及氏族成员的世系均按母系计算，更使妇女在氏族中具有崇高的威望，居于主导的地位。中国古代关于女娲氏炼石补天，积灰止水的传说，生动地反映了母系氏族社会受人尊敬的妇女领袖带领先民对自然界进行艰苦卓绝斗争的情景，歌颂了妇女在社会活动中的重要作用。
这是由当时的情况决定的：“当时的采集经济比渔猎经济收获稳定，成为氏族成员生活资料的重要来源，所以是维系氏族生活的基本保证。妇女在生育上的特殊作用，以及氏族成员的世系均按母系计算，更使妇女在氏族中具有崇高的威望，居于主导的地位。”
后来随着生产力的发展，人们开始转型种植，男人的地位才逐渐提高的。
收起
动物怎么能跟人比呢
那你说错了，还有很多哺乳动物群体首领是雌性，如大象等。