违反逻辑原理或规律的例子

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 18:19:08
违反逻辑原理或规律的例子

违反逻辑原理或规律的例子
违反逻辑原理或规律的例子

违反逻辑原理或规律的例子
论点:龟兔赛跑,兔子比乌龟跑得快,
结论:如果让乌龟先跑一定距离,兔子永远超不过乌龟.
注明:大家不要用其他方法推断我这种结论的不正确,而且要推翻我的论证过程,仅做诡辩示例.
先看图,讲解方便
A B C D E F
┗━━━━━┻━━━━┻━━━┻━━━┻━━┻━━━
兔子━━> 乌龟━━>
论证步骤:
假设乌龟跑到B点,兔子开始追.
1、兔子追到B点,一定要花时间N (没有问题)
2、N这段时间,乌龟一定会跑一段距离,假设跑到C点 (没有问题)
3、兔子离开乌龟的距离是B->C(当然B-CD(当然C-D

诡辩,例如公孙龙的白马非马一说

乌龟和兔子相距100米,乌龟在前兔子在后,兔子奔跑速度是乌龟的10倍。它们同时起跑,兔子永远追不上乌龟。为什么呢?当兔子跑完这100米时,乌龟同时向前爬了10米;当兔子跑完这10米时,乌龟同时又向前爬了1米;当兔子跑完这1米时,乌龟同时又向前爬了10厘米;……。因此,兔子永远追不上乌龟。
在实际生活中,运动快的物体尽管是在后面,它迟早会跑到运动慢的物体的前面去的。显而易见,这个问题的结论...

全部展开

乌龟和兔子相距100米,乌龟在前兔子在后,兔子奔跑速度是乌龟的10倍。它们同时起跑,兔子永远追不上乌龟。为什么呢?当兔子跑完这100米时,乌龟同时向前爬了10米;当兔子跑完这10米时,乌龟同时又向前爬了1米;当兔子跑完这1米时,乌龟同时又向前爬了10厘米;……。因此,兔子永远追不上乌龟。
在实际生活中,运动快的物体尽管是在后面,它迟早会跑到运动慢的物体的前面去的。显而易见,这个问题的结论是错的。
引用自:http://zhidao.baidu.com/question/19270446.html

收起

1.某村只有一人理发,且该村的人都需要理发,理发师规定,给且只给村中不自己理发的人理发。试问:理发师给不给自己理发?
2.位老师宣布说,在下一星期的五天内(星期一到星期五)的某一天将进行一场考试,但他又告诉班上的同学:“你们无法知道是哪一天,只有到了考试那天的早上八点钟才通知你们下午一点钟考。”
3.公元前5世纪,芝诺用他的无穷、连续以及部分和的知识,引发出以下著名的悖论:他提...

全部展开

1.某村只有一人理发,且该村的人都需要理发,理发师规定,给且只给村中不自己理发的人理发。试问:理发师给不给自己理发?
2.位老师宣布说,在下一星期的五天内(星期一到星期五)的某一天将进行一场考试,但他又告诉班上的同学:“你们无法知道是哪一天,只有到了考试那天的早上八点钟才通知你们下午一点钟考。”
3.公元前5世纪,芝诺用他的无穷、连续以及部分和的知识,引发出以下著名的悖论:他提出让阿基里斯与乌龟之间举行一场赛跑,并让乌龟在阿基里斯前头1000米开始。假定阿基里斯能够跑得比乌龟快10倍。比赛开始,当阿基里斯跑了1000米时,乌龟仍前于他100米;当阿基里斯跑了下一个100米时,乌龟依然前于他10米……所以,阿基里斯永远追不上乌龟。
4.在一幢摩天大楼里,有一架电梯是由电脑控制运行的,它每层楼都停,且停留的时间都相同。然而,办公室靠近顶层的王先生说:“每当我要下楼的时候,都要等很久。停下的电梯总是要上楼,很少有下楼的。真奇怪!”李小姐对电梯也很不满意,她在接近底层的办公室上班,每天中午都要到顶楼的餐厅吃饭。她说:“不论我什么时候要上楼,停下来的电梯总是要下楼,很少有上楼的。真让人烦死了!”
5.三个人共住一间旅店,每人交了十元钱,老板收钱后又觉得他们给得太多了,就让服务员返给这三个人五元钱.服务员认为三个人分五元钱不好分,就自己藏了两元钱,给那三个人一人一元钱.问题是:这三个人一人交了十元,也就是共交了三十元.而每个人又得到返回的一元钱,相当于各交了九元,共二十七元,服务员手里有两元,加起来共二十九元,那剩下的一元哪里去了?

收起

违反逻辑原理或规律的例子 生活中违反逻辑的现象举例子 违反自然规律的例子 违反自然规律的例子 下述议论是否违反逻辑基本规律?如违反,说明违反了什么规律.我们应该考虑国家利益和集体利益,而不是个人利益.为什么呢?因为我国是社会主义国家,在我国个人主义是不可能占有合法地位的 下列推理是否正确?如不正确,指出违反哪条逻辑基本规律,犯什么逻辑错误.①凡是你没有失去的就是你 分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律,如违反,指出其违反哪条逻辑基本规律?犯什么逻辑错误?1、警察问小偷偷东西时怎么不想想自己有妻女,小偷回答说:我当时偷得是男士服装专卖 英语翻译isn’t he just denying a basic principle of logic?Yes he is.这两句话怎么翻译,是:他难道不是违反了最基本的逻辑规律了吗?是的,他违反了.还是:他难道不是违反了最基本的逻辑规律了吗?不,他 关于一道逻辑分析题,希望能够帮助我解决.分析题下述甲、乙、丙、丁、戊的言论是否违反了逻辑思维基本规律的要求?如有违反,是谁违反了?违反了什么规律的要求?为什么?甲:昨晚的冠军杯 下列各题是否违反逻辑基本规律?如果有违反,违反了哪条规律?犯了哪条逻辑错误?老师:“从甲村到乙村是6公里,从乙村到甲村有多少公里?”老师:怎么,这样的题不会做,不也是6公里吗?学生 逻辑题问答甲问乙:“你是哪个系,是法律系还是中文系?”乙答:“我都学,学法律也学中文”.这段话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是什么 下述议论是否违反逻辑基本规律?如违反,说明违反了什么规律.1.金人王若虚云:“或问文章有体乎?曰:无.又问无体乎?曰:有.然则果如何?曰:定体则无,大体则有.”2.任何人的话都不能信. 违反逻辑基本规律的问题甲:该犯是否可判缓刑?乙:对该犯判决过重了些.问乙的回答是否正确,若不正确,指出违反了哪条逻辑基本规律的要求,犯了什么逻辑错误? 在逻辑错误中,违反同一律要求的是 这句话有什么逻辑错误?违反了哪一条逻辑学基本规律?世界上哪一个人不是自私自利的?所以我自私自利一点有什么要紧. 违反了什么逻辑基本规律的要求一位妇女去信询问医生,说她自己患了不孕症,问她这种病会不会遗传给后代. 下列议论是否违反普通逻辑基本规律?如违反,请指出其违反哪条规则,犯什 么逻辑错误?1你对教学改革的意见是正确的,我完全同意.不过,你的意见中有些地方还是值得 商榷的.2劳动创造物质财 试分析:如同时肯定下列三个命题,是否违反逻辑基本规律?