作业帮基因学揭示性取向是DNA甲基化造成的 你们作何感想首先 这个问题我不是问给文科生的 不是问给同性恋的 也不是探讨学术问题 以上三者请回避 我探讨的是 有没有必要 出于人道主义 淘汰一
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 21:49:04
基因学揭示性取向是DNA甲基化造成的 你们作何感想首先 这个问题我不是问给文科生的 不是问给同性恋的 也不是探讨学术问题 以上三者请回避 我探讨的是 有没有必要 出于人道主义 淘汰一
基因学揭示性取向是DNA甲基化造成的 你们作何感想
首先 这个问题我不是问给文科生的 不是问给同性恋的 也不是探讨学术问题 以上三者请回避 我探讨的是 有没有必要 出于人道主义 淘汰一些带给人类苦难的劣等基因 或许人类中劣等基因逆自然法则的苟存 阻碍人类的进化 致使在越发残酷的社会里 有些人生不如死 更或许是人类历史的残酷 导致人类内部的种内斗争越发严重 在任何时代 永远都不可能使大多数人拥有良好品格 而为此必定会使社会的规则 潜规则 对相当数量的人造成迫害 而淘汰一部分人生殖的权利 违背了公平 却有可能使人类趋于完美 而杜绝了少数弱势人类世代所承受的哑巴苦 人类有意无意的犯下罪孽 假如淘汰部分个体 到底是人性的残酷返祖 还是人性的关爱 我们应该期待更完美的人性 还是更完美的基因 况忽 人性有几成来自基因 我们有无从可知
我要申明一下 我不探讨哲学 也拒绝个任何人在哲学层面探讨问题 哲学 这种最为卑下的学问 只是诡辩的工具 我要解决的是现实问题 我可怜谁不在于他希不稀罕 虽然我最乐意的就是看跟我有相反意见的人失败痛苦
基因学揭示性取向是DNA甲基化造成的 你们作何感想首先 这个问题我不是问给文科生的 不是问给同性恋的 也不是探讨学术问题 以上三者请回避 我探讨的是 有没有必要 出于人道主义 淘汰一
如果站在人道主义的角度,基因是没有优劣之分的,但是站在质量的角度,还是存在的.阁下提出的问题是一个社会矛盾,在人口众多的国家,竞争一定是激烈的,而且在人口多的基础上,劣等基因是一定存在,并且会明显.但是,如果你愿意看看自然,你就会发现,劣等基因的淘汰只是大自然的一个过程,生活在自然界不像是电影,谁都可以是主角,也都可以都不是主角.实际上这个世界正如你所希望的那样,优等基因的脱颖而出,而且能更适应环境,中国的教育或许不能培养出人才,但中国的环境一定会洗濯出顶尖的优秀人才.不管你的出生,只要你的存在合理,能适应环境,就可以了.还有就是,同性恋我不反对,这个世界无性繁殖的生物多了去.这么晚发问题啊,楼主.你还可以多问几个问题,也许我能帮上忙.或许做下记录.谢谢
其实我还想问下,请问你痛恨疾病吗?痛恨病毒吗?它们只是比细胞还要小的远古生物.你只要足够了解它们,它们就对你构成不了威胁.
实际上,在快节奏的生活中,能像你这样思考问题的人越来越少了.也许是我的阅历短浅.