作业帮最近看明史?觉的明朝从嘉靖开始到崇祯前期这段时间政治制度是最好的?明朝嘉靖开始到崇祯前期 这段时间是大明皇朝名臣最多的 一个时代,也是历史上名相最多的 一段时间 也是帝国封建时
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/08 11:59:07
最近看明史?觉的明朝从嘉靖开始到崇祯前期这段时间政治制度是最好的?明朝嘉靖开始到崇祯前期 这段时间是大明皇朝名臣最多的 一个时代,也是历史上名相最多的 一段时间 也是帝国封建时
最近看明史?觉的明朝从嘉靖开始到崇祯前期这段时间政治制度是最好的?
明朝嘉靖开始到崇祯前期 这段时间是大明皇朝名臣最多的 一个时代,也是历史上名相最多的 一段时间 也是帝国封建时代的内阁制最完美的时代 如果来个崇祯不管事,采用无为而治的 话 我想明朝一定会走的 更远
最近看明史?觉的明朝从嘉靖开始到崇祯前期这段时间政治制度是最好的?明朝嘉靖开始到崇祯前期 这段时间是大明皇朝名臣最多的 一个时代,也是历史上名相最多的 一段时间 也是帝国封建时
政治制度是最好的?我不同意.明朝后期的腐败是相当严重的,明朝最能闹腾的是明武宗,最懒得是万历,40年不上朝,六部尚书就剩一个,内阁大臣直到退休才见皇帝一面,有的连一面也没见到.国库空虚,皇上的私人库房却很富足.军队废弛,多吃战败.明朝一定不会走远的.
不是很明白楼主的意思，似乎是比较推崇内阁制度。明朝的衰落始于神宗皇帝，崇祯虽然缺点很多，但清代和以后的史家认为他并非亡国之君，我也是赞同的。 政治制度的好坏很难判断，是一个涉及到价值的问题。在封建社会，无论是君主专制，还是说内阁制度，我觉得并没有什么本质的区别，只是权力的转移和分散而已。而且至始至终，帝王始终拥有着绝对的权威，这也是中国和英国的区别吧。 中国历史上只有很少的政治安排，典型的人治社会...
全部展开
不是很明白楼主的意思，似乎是比较推崇内阁制度。明朝的衰落始于神宗皇帝，崇祯虽然缺点很多，但清代和以后的史家认为他并非亡国之君，我也是赞同的。 政治制度的好坏很难判断，是一个涉及到价值的问题。在封建社会，无论是君主专制，还是说内阁制度，我觉得并没有什么本质的区别，只是权力的转移和分散而已。而且至始至终，帝王始终拥有着绝对的权威，这也是中国和英国的区别吧。 中国历史上只有很少的政治安排，典型的人治社会，得人始终是政治最重要的任务。
收起