为什么外形完全相同的小球接触后平分总电荷?（难道仅仅只要“外形相同”吗?材质、组成、实心空心.不影响?）

为什么外形完全相同的小球接触后平分总电荷?（难道仅仅只要“外形相同”吗?材质、组成、实心空心.不影响?） 为什么两个完全相同带电小球接触后分开,其中电荷量先中和后平分..但是不相同的两球则不一定呢? 把两个完全相同的小球接触后分开,两球相互排斥,则两球原来带点情况可能是为什么只有一个小球原来带电是不可的?答案说是不可以,但我觉得只有一个小球带电,接触后电荷量就平分了,且同 三个完全相同的小球 一个带电两个不带电 接触后电荷怎么分配? 只有完全相同的导体球接触起电后电荷量才平分吗?完全相同的其它形状的导体行吗? 为什么完全相同的两个小球相互接触后所带电荷就相等了,这是根据什么原理得到的? 两个带异种电荷金属小球,一个数值大,一个数值小.为什么当它们接触后.电荷中和,然后电荷平分,为什么平分完了还会继续转移 带不等量异种电荷的导体相互接触后,电荷为什么先抵消后平分 想要分就进来吧!金属小球A,B带有相等的电荷量,相隔一定的距离,让第三个完全相同的不带电的金属小球先后与a,b接触后分开.若A.B带异种电荷,接触后电荷量之比为2比1?为什么不是-2比1?不是异 真空中完全相同的金属小球带电量为2Q.Q.将小球充分接触后分开.则所带电荷分别为 有一金属球a带电荷量为Q,另一形状完全相同的中性金属小球b与它接触后属球a带电荷量为Q,另一形状完全相同的中性金属小球b与它接触后,b的带电荷量为Q/2.两球分开后,对a补充电荷使其电荷量 两个相同的金属小球带异种电荷,相互接触后为什么相互排斥 abc三个完全相同的金属小球 a带3*10-3次方C正电荷,B带-2*10-3次方C的负电荷,C小球不带电,先让C小球与A小球接触后分开,再让B小球与C小球接触后分开,ABC三小球带电荷量多少c与A接触后拥有的能量 带电小球与另外两个带异种电荷的小球反复接触后.为什么三个小球会带同样的电荷了 最好能详细一点, 为什么2个完全相同的导体球接触后要把电荷量平均分配?这是人为规定的吗? 两个带异种电荷的金属小球接触,电荷先中和后平分,此过程中是否是电子由带负电荷的小球转移到带正电荷的小球上? 如何理解“不受外界影响时,两外形完全相同的异体,接触后所带电荷量相等,外形不同的带电体接触后,一般所带电荷量不相等?NEXT：不带电的导体说明它正电荷与负电荷相等,那么电子是从哪里 把两个完全相同的小球接触后分开,两小球相互排斥,则原来的两小球可能是带同种电荷吗?要是外力足够大那么可以把同种点和靠在一起吗?