约翰·洛克的文献有哪些?

约翰·洛克的文献有哪些?
约翰·洛克的文献有哪些?

约翰·洛克的文献有哪些?
编辑本段著作
　　洛克的著作中反映出了他的清教徒背景以及身为辉格党员的一些政治立场.虽然洛克经常被视为是现代政治自由概念的奠基者,他在书中提出的一些观点也难免与现代的主流观点有些差别. 　　洛克的第一本主要著作是《论宽容》.洛克对研究当时英国的于宗教宽容程度相当感兴趣,他在死前写下了许多主张宗教宽容的论文.非国教徒的新教徒背景长大的洛克对于不同的神学观点相当敏感.不过后来洛克改变了立场,因为他对许多非国教徒的教派的行径感到反感,转而成为了英国国教会的坚定支持者.洛克采取了较为宽容的宗教立场,但仍认为拥有一个国教可以促进社会的和谐. 　　而洛克最知名的两本著作则分别是《人类理解论》和《政府论》.《人类理解论》早在1671年便开始撰写,有如洛克描述的,在接下来18年里断断续续撰写才完成了整本书,最后于1689年出版.虽然洛克开始撰写《政府论》的时间仍有待争议,很明显的是书中大部分的内容都是在1679-1682年期间撰写的.因此《政府论》一书最初不太可能是为了1688年的光荣革命才撰写的,虽然在光荣革命之后洛克的确曾大幅修订全书以替革命辩护.
《论宽容》
　　洛克最初是以不具名的方式在阿姆斯特丹发表了拉丁文的《论宽容》一书,虽然这本书很快便被翻译为英文出版.洛克区分了一个教会与民间政府的差异,包括两者在目标上的差异、以及在实践的手段上的差异.政府是为了维持和平才存在的,并且必须保有武力才能达成这个目标；而教会则是自愿构成的群体,为了提供灵魂救赎才存在的,而且必须使用说服的手段传教.个人并不能被从他们自己的灵魂上分开,也因此政府并没有提供他们救赎的责任,武力也不可能达成救赎的目标,即使能够达成,以这种压迫方法传教的宗教也并不一定是真正良善的宗教.因此,即使当政府倾向于支持某个特定的教会时,政府不能为此而干扰民间的和平. 　　不过,政府可以出自政治上的目标而管制宗教,例如禁止在公共场合宰杀动物以维持环境的卫生,即使是当这些政策妨碍了某些宗教传统时亦然.而那些不愿接受洛克提出的宽容原则的宗教教派必然会企图改变政府,也因此政府有权以维持和平为由加以镇压.由于没有了对上帝的恐惧便没有了信守承诺的理由,而社会的和平也需要人们愿意保持承诺,因此政府可以在这种情况下主动推广一部份的宗教发展.
《人类理解论》
　　在《人类理解论》一书中,洛克批评了宣称人生下来便带有内在思想的哲学理论,他主张人所经历过的感觉和经验才是形塑思想的主要来源.由于他在这方面的理论,洛克可以被归类为经验主义者,而非他的批评者莱布尼茨等人所信奉的理性主义.《人类理解论》的第二卷提出了洛克对于思想的理论,他区分出了被动取得的简单思想—例如“红色”、“甜美”、“圆形”等等,与主动架构起来的复杂思想—例如数字、因果关系、抽象、实体观念、本体、以及差异性概念.洛克也区分了物体既有的主要特质—例如形状、动作、和长宽高,以及次要特质—亦即“在我们体内产生不同感觉的能力”（II.viii.10）,例如让我们感觉到“红色”或“甜美”的能力.洛克主张次要特质是取决于主要特质的.在第二卷中洛克也讨论到了人的本体以及人的思想,他在这里所提出的理论直到今天都还有所争议.第三卷主要讨论语言,第四卷则讨论知识,包括了直觉知识、数学、道德哲学、自然哲学（“科学”）、以及信仰和舆论.
《政府论》
　　1689年到1690年写成的两篇《政府论》是洛克最重要的政治论文.《政府论》的第一篇是对罗伯特·费尼默爵士（Robert Filmer）的《先祖论即论国王之自然权》的反驳.洛克极力并有效地驳斥了费尼默的君权神授的主张.洛克主张政府的权威只能建立在被统治者拥有的基础之上,并且支持社会契约论.不过他也强调社会契约论是可以废除的.在第二篇中洛克则试图替光荣革命辩护（但根据拉斯莱特的考证,政府论发表之时,光荣革命尚未发生,因此这部著作是在呼唤一场革命而不是为已经发生的革命辩护）,提出了一套正当政府的理论,并且主张当政府违反这个理论时,人们就有权推翻其政权.洛克还巧妙的暗示读者当时英国的詹姆斯二世已经违反了这个理论. 　　洛克提出了一套与托马斯·霍布斯的“自然状态”不同的理论,他主张每个人都拥有自然权利,而他们的责任则是保护他们自己的权利、并且尊重其他人的同等权利.透过洛克称为“理性”的自然法的概念,人们就能理解为何他们必须尊重其他人的权利,包括了尊重他人经过劳动而获得的财产的权利.由于在实践上自然法经常被忽略,因此政府的保护是必要的,然而政府的统治也必须经过被统治者的同意,这样的统治也只有在一个全体的法律体制下才能表现出来.因此所有的政府都只是人民所委托的代理人,当代理人背叛了人民时,政府就应该被解散.当立定的法律被违反、或是代理人滥用权力时,一个政府便是背叛了其人民.当政府被宣告解散后,人民便有权再建立一个新的政府,以对抗旧政府的不正当权威,这种情况又可以称为“革命”.