上面的两个句子,属于独立主格中的原因状语,我想问一下,同样是一般过去时,为什么be动词的形式不一样呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 06:28:28
上面的两个句子,属于独立主格中的原因状语,我想问一下,同样是一般过去时,为什么be动词的形式不一样呢?

上面的两个句子,属于独立主格中的原因状语,我想问一下,同样是一般过去时,为什么be动词的形式不一样呢?
上面的两个句子,属于独立主格中的原因状语,我想问一下,同样是一般过去时,为什么be动词的形式不一样呢?

上面的两个句子,属于独立主格中的原因状语,我想问一下,同样是一般过去时,为什么be动词的形式不一样呢?
一个是having been,表示完成时
being表示现在的状态
其实在这两个短句中,上一句的having的位置对应的才是下一句的being,这个位置都是用的ing形式

上面的两个句子,属于独立主格中的原因状语,我想问一下,同样是一般过去时,为什么be动词的形式不一样呢? 现在分词做状语with做独立主格的句子 独立主格只能做原因状语吗? 独立主格与伴随状语的辨别顺便概述一下独立主格结构, The teacher came into the classroom smiling at us. 是英语中的什么句子结构?不属于独立主格.也不是悬垂分词.是伴随状语么?具体怎么解释? 独立主格改成状语从句有什么固定的语法 请问什么是英语高级语法?所谓的英语高级语法都是研究什么的,包含什么方面呢?独立主格,分词作状语等等算不算高级语法啊?我感觉上面的独立主格,分词作状语很难的! 英语中的“独立主格结构”的用法 英语中的独立主格 独立主格和两个句子间连词的最大区别是什么 状语从句怎么变为独立主格形式? 什么是状语从句?什么是独立主格? 独立主格结构除了作原因,条件,时间,方式,伴随状语外,可以作让步状语吗? 俄语 1.“同位语” 与 “句子同等成分” 两个概念的不同之处 2.同位语属于句子成分的哪一归类范畴例如,主语 谓语属于主要成分,定语状语补语属于次要成分,再如比较短语属于句子独立成分 独立主格 的用法 独立主格结构在语法上是一个独立的句子吗?分词的复合结构就是独立主格结构吧,那么独立主格结构是完整的句子吗?如果是就是两个句子,但两个句子中却没有连接词,怎么回事啊? 什么是英语中的独立主格? 英语中的独立主格是什么