作业帮量子力学怎么样
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 15:32:39
量子力学怎么样
量子力学怎么样
量子力学怎么样
这么说吧,这本书有着我看过的大多数中国人写的教材的缺陷——从来没有一个核心的“目的”,但如果你已经学过了一年的量子力学,有时候有东西需要查一下,这倒是不错的选择 ------------------------------------------------------------------------------------ 客观地说,感觉曾谨言还是有相当用心地编撰这份教材的.注意,我说的不是写.请千万不要奢望有任何一份教材是完全用新的方法写成的——要不然费曼的物理学讲义就不会那么惊人地历久弥新了.每个人都从自己当年接受的教材,自己的讲义,自己的阅读中截取着比较有效的片段.曾谨言先生在所有的知识点中都想试图把东西说的更细节一些.经常给出一些历史的背景知识和有关科学方法论的见解,我觉得这无论如何都是不应该否定的.这本书的知识点非常地全面,你可以发现,在第一册里居然就已经用整幅的东西提及散射理论了.客观地说,1.如果你对量子力学已经有了自己的见解 2.如果你使用量子力学有明确地目的性,也就是基于第一点之上,每次遇到问题时你知道你需要寻找的是哪一方面的知识 3.你经常地要使用一些相关的数学技巧 那么这一套书或许是不错的参考书.但是我想指出的,这本书有着一些经常在中文教材中发现的不足——目的性不明确.我们总是喜欢把算符、运算法则的所有完备性都介绍完了以后,才开始真正的物理学知识,大家学的云里雾里——所有他们推论和演算的你都会,但你一直很难明白,这些东西为什么不知道从哪里跑出来,然后有一堆人会对之感兴趣呢?不,中文的教材里面提及“目的”的主线太隐蔽了,我们的长处在于“夯实”和“完备”.所以用这本书学量子力学,你会有一身很扎实的基本功,你会学会算氢原子的波函数,你会知道不少量子力学历史,你会知道很多名词——但是你不会解决问题 国外的很多优秀教材都是以 发现、遇到问题——>解决问题需要的方法——>这个方法需要的数学手段——>回到问题的答案（解析的或者部分解析的解）——>进一步推论 至少对于我自己来说,这样的次序更符合我自己的学习方式.所以给出3星,“还行”.另外,曾谨言先生负责的学风还是值得学习的.