你们赞成韩信忍受胯下之辱吗?要说明理由,越充足越好.讲的是速度.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 07:20:02
你们赞成韩信忍受胯下之辱吗?要说明理由,越充足越好.讲的是速度.

你们赞成韩信忍受胯下之辱吗?要说明理由,越充足越好.讲的是速度.
你们赞成韩信忍受胯下之辱吗?
要说明理由,越充足越好.
讲的是速度.

你们赞成韩信忍受胯下之辱吗?要说明理由,越充足越好.讲的是速度.
很不赞成!
书上说,这是大丈夫能屈能伸的表现,可我不这样认为
首先,韩信完全可以不必理睬那个人,总不能别人叫他干什么,他就干什么啊,这也叫能屈能伸?
其次,就算是这样,难道受了胯下之辱就是大丈夫?哪怕就是受了,也不见得就可以是大丈夫吧!
.
个人意见,有感而发………………

不是害怕,只是若不是不忍受胯下之辱可能性命不保,那是死的轻如鸿毛不值得,要死也要死的其所。
若是没有韩信,我估计刘邦夺天下很难,因为彭城之战后,刘邦和项羽实力可以说是五五分,但是项羽能打,彭城之战项羽用三万人杀败刘邦56万人,杀死20万,把刘邦的父母老婆全捉住了,只是项羽当时人太少,没办法扩大战果。溃散的士兵是韩信收编起来的,后来打赵国,韩信用四千杀败赵国20万,从山西到山东,整个黄河流域...

全部展开

不是害怕,只是若不是不忍受胯下之辱可能性命不保,那是死的轻如鸿毛不值得,要死也要死的其所。
若是没有韩信,我估计刘邦夺天下很难,因为彭城之战后,刘邦和项羽实力可以说是五五分,但是项羽能打,彭城之战项羽用三万人杀败刘邦56万人,杀死20万,把刘邦的父母老婆全捉住了,只是项羽当时人太少,没办法扩大战果。溃散的士兵是韩信收编起来的,后来打赵国,韩信用四千杀败赵国20万,从山西到山东,整个黄河流域全扫了,功劳非常大。
而且最重要的是他杀了龙且,龙且是项羽手下五大战将之一,和项羽一块玩到大,项梁起兵的时候就跟着打仗,非常厉害的一个人物,汉初三英的黥布就是被他杀败的,彭城之战后,项羽兵力不足,向娄烦借了数万骑兵,全由龙且统领。
当时韩信占了山西陕西河北,欲东进击齐(山东),南下击楚,龙且带领二十万人北上应战,可惜韩信终究是韩信,龙且终究是龙且,因为轻敌中计,龙且被杀,二十万大军溃散,要不然谁胜谁败还不一定呢!项羽手下的五大战将太厉害!后来黥布叛变,龙且被杀,才落了下风。
垓下之围,原本刘邦处于下风,大约是二十万吧,被项羽十万打的可惨,后来韩信彭越前来相助,共七十万,由韩信做总指挥,围三面放一面,压着项羽打,最后把项羽十万兵分割成两块,唱起楚歌,涣散军心,才将项羽击败。因为项羽十万人有五万都是骑兵!

收起