日本和辐射我们应该采取什麽态度?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 03:40:05
日本和辐射我们应该采取什麽态度?

日本和辐射我们应该采取什麽态度?
日本和辐射我们应该采取什麽态度?

日本和辐射我们应该采取什麽态度?
日本核危机加剧了中国民众的焦虑情绪,国内出现了各种传言.中国政府已加紧采取措施安抚民众,称日本核泄漏目前不会给中国造成危险.
官方媒体新华社周三上午报道说,国家质量监督检验检疫总局已指示中国东部沿海各港口加快进行放射性物质检测.新华社同时援引国内外气象学者的话说,日本周三据预报将出现的降雨,很可能会阻止核泄漏在未来几天影响到中国.
Associated Press
周二,在福岛第一核电站第三次发生爆炸后,一名婴儿在接受核辐射水平检查.在日本福岛第一核电站因上周五的地震严重受损并发生许多安全问题后,中国发布了一系列公告来平息正在国内蔓延的恐慌情绪,上述报导就是在这种背景下发出的.周二,随著有关福岛核电站各种问题的消息涌入中国,惊慌失措的中国网民开始在网上发帖,热议辐射抵达中国沿海城市的可能性.亚太其他地区也拉响了类似警报,特别是在菲律宾.
一些上海居民开始囤积碘片.家长们不知道是否应把孩子从学校接回来.还有传言称,人们应该戴围巾,留在家中.一些人则认为,食用富含碘的海藻,可以保护人体免受辐射的影响.
一封广为传播的电子邮件展示了一张标记了东北亚辐射危险区域的地图.地图用给人以不祥感的粉色标记了这些区域,包括日本北部,整个朝鲜半岛和中国东北及东部沿海的大部分地区.这张地图的标题是“可能受污染的范围”,其具体来源不明.地图的注释中写道,第一波辐射将于周二下午四时抵达.
这种恐慌情绪是可以理解的.现在预测日本核危机的最终结果还为时太早.不过,在中国国内传播的消息大部分明显不够准确,或者说夸大其词,还有一些则完全是空穴来风.日本官员表示,福岛核电站附近的辐射水平已可导致严重的健康风险.日本正在撤离福岛核电站周边20公里半径范围内的居民,并告知核电站周边20公里至30公里半径范围内的居民留在室内.周二有一段时间,在福岛受损核反应堆以南约200公里的东京,也检测到了高于正常水平的辐射,不过辐射水平仅相当于人体照一次X光所受辐射量的一小部分,政府部门说,这一辐射水平不会对人体健康造成危害.
上海距福岛第一核电站约1,800公里,相当于巴黎到切尔诺贝利的距离.北京离得更远.核能专家和日本官员曾说,不管福岛发生什么情况,都不会像1986年发生在乌克兰切尔诺贝利的那场灾难那么严重,因为切尔诺贝利的反应堆没有密封装置,而日本核电站是有的.
日本官员已根据国际核事件分级表(International Nuclear Events Scale)将福岛核事故列为四级,意思是“具有局部后果的事故”.相比之下,1979年三里岛事件为五级,即“具有更广后果的事故”,1986年的切尔诺贝利灾难为七级,即“重大故事”.
中国政府正通过短信和官方媒体报道等方式,尽力安抚民众.
共产党喉舌《人民日报》在其网站上开辟专题页面报道福岛危机,其中有文章解释说,辐射不会影响到中国.
中国环境保护部一直在其网站上发布例行辐射测试结果,说中国仍旧没有受到日本核泄漏的影响.
上海国际中学联合会(Shanghai International Schools Association)发布通知说,当然我们也尊重家长执行自己判断的权利,但从我们的角度来看,现在仍然需要观察、反思和监测,无需做出不必要的反应.
中国最流行的微博服务新浪微博周二屏蔽了“核泄漏”中文字符的搜索,此举显示是为了限制恐慌,不过其他与核相关的词汇仍然允许搜索.
新浪微博后来向用户发布一则通知说:“昨日开始,网上有人称,‘日本核辐射将在今天下午四点抵达菲律宾’.经查,到目前为止,尚未发现主要媒体发布除日本外国家遭受核辐射的消息,也无机构发布类似预警信息.”新浪微博此后发布的一则通知还援引专家的话说,辐射主要影响区域可能仅限于日本北部和中部,对中国没有影响.
截至周三临近中午时,核问题仍是新浪微博上的最热门话题,超过22.7万条微博在谈论核辐射.但对这些微博进行非科学取样发现,危言耸听的现象或许有所减弱,很多微博都劝告人们不要相信谣言.用户“G小梦”写道:“比核辐射更可怕的,是谣言,还有一群将谣言继续传播的知识分子.”