作业帮苏格拉底的思想与智者学派的思想有何异同
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 23:04:19
苏格拉底的思想与智者学派的思想有何异同
苏格拉底的思想与智者学派的思想有何异同
苏格拉底的思想与智者学派的思想有何异同
相同点：都肯定人的价值,以人为研究对象.
不同点：智都学派否定制度,法律,道德对人行为的约束,认为每个人的需要都是正确的,“人是万物的尺度”.
不知道
其实，苏格拉底的方法和很多内容，我认为和智者派是一样。
第一是影响，苏格拉底的积极影响很大，建设性作用大，引出了柏拉图、亚里士多德，总体上来说是正面的。但是，智者的作用是反面的，瓦解哲学的基础。
苏格拉底和智者学派都善于修辞学，长于演说和辩论。他们都放弃研究之前哲学关于探究宇宙本源，世界由何构成之类的自然哲学的命题，转而面向人，人类社会本身，谈论人事、哲学问题。苏格拉底曾师从智者学派，继承了智者的很多特质，但是他又有完全不从属于智者的自我，他提倡过有道德的生活，提出“认识你自己”，关注人的伦理问题。在政治主张方面，苏格拉底反对智者学派民主政治的思想，主张有知识、有德性的少数 人治国，对民主...
全部展开
苏格拉底和智者学派都善于修辞学，长于演说和辩论。他们都放弃研究之前哲学关于探究宇宙本源，世界由何构成之类的自然哲学的命题，转而面向人，人类社会本身，谈论人事、哲学问题。苏格拉底曾师从智者学派，继承了智者的很多特质，但是他又有完全不从属于智者的自我，他提倡过有道德的生活，提出“认识你自己”，关注人的伦理问题。在政治主张方面，苏格拉底反对智者学派民主政治的思想，主张有知识、有德性的少数 人治国，对民主政体特别是雅典后期的激进民主派，不遗余力地加以攻击。主张服从神的意志 和寡头政治。 在哲学观点方面，苏格拉底与智者学派相对立，他寻求和确定其一般的概念。反对智者 学派的唯我主义和怀疑主义， 认为真理应有其客观标准。 苏格拉底还鼓吹灵魂不死或灵魂轮回。 他所说的概念在本质上并非来自具体事物，毋宁说是具体事物来自概念（灵魂中所固有的东 西）；人的认识即知识的获得，只不过是对此概念的回忆，这是西方早期的一种唯心先验论。 在对人的研究方面，苏格拉底将人类及其社会环境作为探究对象，将人类的幸福和伦理 道德作为研究的课题，提倡人文精神，但他心中的人与智者心中的人是有区别的，他站在智者 的起点上，沿着与智者完全相反的道路发展，力求从思维的角度把握人，主张到“心灵世界” 中去探求真理。苏格拉底提出“美德即知识，无知即罪恶”，他认为心地善良、知识渊博、富 有教养、崇尚理性的人，才是完美的人。苏格拉底通过对“美德”的讨论，引导人们脱离智者 所铺设的感觉主义的相对论路轨， 坚持理性的指引， 追求知识的确定性、 概念的确定性。 他说： “对于美德”， “不论它们有多少种，而且如何不同，它们都有一种使它们成为美德的共同本 性。”
一知半解，仅供参考;如有所助，还望采纳！
收起