逻辑学三段论中大项和小项的问题nihao ,有个例题说明我的问题,1、有些围棋爱好者爱好武术,2、所有武术爱好者都不爱好健身操如果1是大项2是小项,得出的结论是:有些爱好健身操的不爱好

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 14:29:24
逻辑学三段论中大项和小项的问题nihao ,有个例题说明我的问题,1、有些围棋爱好者爱好武术,2、所有武术爱好者都不爱好健身操如果1是大项2是小项,得出的结论是:有些爱好健身操的不爱好

逻辑学三段论中大项和小项的问题nihao ,有个例题说明我的问题,1、有些围棋爱好者爱好武术,2、所有武术爱好者都不爱好健身操如果1是大项2是小项,得出的结论是:有些爱好健身操的不爱好
逻辑学三段论中大项和小项的问题
nihao ,有个例题说明我的问题,1、有些围棋爱好者爱好武术,2、所有武术爱好者都不爱好健身操
如果1是大项2是小项,得出的结论是:有些爱好健身操的不爱好围棋.
如果2是大项1是小项,得出的结论是:有些爱好围棋的不爱好健身操.
到底哪个是对的?大项和小项应该如何区分呢?上述两个结论同时出现在一道题的答案中,

逻辑学三段论中大项和小项的问题nihao ,有个例题说明我的问题,1、有些围棋爱好者爱好武术,2、所有武术爱好者都不爱好健身操如果1是大项2是小项,得出的结论是:有些爱好健身操的不爱好
首先需要纠正您一个错误,您所说的大项和小项,实际上应该是大前提和小前提.大前提和小前提是通过结论的主项和谓项来进行区分,包含结论主项的前提是小前提,包含结论谓项的前提是大前提.一个三段论正确与否,要由大项、中项和小项的位置和相关规则来判定.
如果以1为大前提,2为小前提.很明显“围棋爱好者”是结论的谓项,“健身操爱好者”则是结论的主项.如果得出的结论是:有些爱好健身操的不爱好围棋.那么这是不正确的三段论,因为“围棋爱好者”在前提中不周延,但是在结论中周延,这就违反了前提中不周延的项在结论中也不能周延的要求.因此是错误的.
如果以2为大前提,1为小前提.很明显“围棋爱好者”是结论的主项,“健身操爱好者”则是结论的谓项.如果得出的结论是:有些爱好围棋的不爱好健身操.这显然满足三段论第一格EIO式,因此是正确的三段论.
希望能对您有用.

逻辑学三段论中大项和小项的问题nihao ,有个例题说明我的问题,1、有些围棋爱好者爱好武术,2、所有武术爱好者都不爱好健身操如果1是大项2是小项,得出的结论是:有些爱好健身操的不爱好 逻辑学中三段论怎么分大项、中项、小项? 一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么? 有关形式逻辑三段论的一个简单问题!直言三段论的规则之一“两个否定前提不能得结论”.解释是“中项和大项,中项和小项分别是不相容的”.我想问,为什么两个否定的命题,词项就一定不相 有一个正确的三段论,其大前提肯定,大项在结论中周延,小项在前提中不周延,请推导出该三段论的格与式. 一有效三段论,大项在前提中不周延,小项在结论中周延求证该三段论的格与式,请写出详细相应证明过程 一有效三段论的大项在前提中和结论中都不周延,小项在前提和结论中都周延,这个三段论是哪一格的哪一式? 请问 亚里士多德 三段论 cesare式的问题?p是大项 m是中项 s是小项cesare式:如果没有p是m,并且没有s是m,那么没有s是p我想问p(大项)不是比m(中项)范围大吗?如果p是动物,m是鸟,s(小项)是乌鸦 那么代 逻辑学当中的 主项 和 谓项 最好举个例子说明下~还有什么大项,小项, 关于逻辑电路中最大项和最小项的名称含义为什么xyz是最小项和x+y+z是最大项,假设x、y、z都为0,最小项是1,最大项反而是0. 法律逻辑学中三段论的意义 有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤 数列中,an=n-根号(n的平方+2)求数列的最大项和最小项 以S,M和P为小项、中项和大项写出下列三段论的形式,并检查是否正确.并非这个教研室的有些教师有博士学位,有博士学位的有些教师学过法哲学,所以,这个教研室的有些教师学过法哲学. 数列{an}中,an=n-根号下(n平方+2),求数列{an}的最大项和最小项 关于逻辑学三段论的题目, 逻辑电路中最大项和最小项如何转换?例:最小项(3,5,7)和最大项(3,5,7)有什么联系? 数电的运算问题f(x,y,z)=(xy+z)(y+xz)最小项和最大项乘是多少