某地发生一起盗窃案,已知案情如下:(1)只有是团伙作案,张某、李某和王某才都是罪犯;(2)如果张某不是罪犯,那么张某的供词"李某不是罪犯"就是真的;(3)如果李某不是罪犯,李某的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 11:45:21
某地发生一起盗窃案,已知案情如下:(1)只有是团伙作案,张某、李某和王某才都是罪犯;(2)如果张某不是罪犯,那么张某的供词

某地发生一起盗窃案,已知案情如下:(1)只有是团伙作案,张某、李某和王某才都是罪犯;(2)如果张某不是罪犯,那么张某的供词"李某不是罪犯"就是真的;(3)如果李某不是罪犯,李某的
某地发生一起盗窃案,已知案情如下:
(1)只有是团伙作案,张某、李某和王某才都是罪犯;
(2)如果张某不是罪犯,那么张某的供词"李某不是罪犯"就是真的;
(3)如果李某不是罪犯,李某的供词就是真的,而李某说自己和王某是同学;
(4)经查王某根本不认识李某,而且此案也不是团伙作案.
请根据上述情况,① 推断谁是罪犯,谁不是罪犯?② 写出推理过程.③ 写出所用推理的名称及其逻辑形式.
我需要的是有逻辑符号的答案啊!

某地发生一起盗窃案,已知案情如下:(1)只有是团伙作案,张某、李某和王某才都是罪犯;(2)如果张某不是罪犯,那么张某的供词"李某不是罪犯"就是真的;(3)如果李某不是罪犯,李某的
1、结论:张、李是罪犯,王不是罪犯.
2、推理过程:由(3)(4)可得李是罪犯;由(2)和“李是罪犯”可得张是罪犯;由(1)(4)和“李是罪犯”、“张是罪犯”可得“王不是罪犯”.
3、推理名称:2中前两个推理是充分条件假言推理的否定后件式,第三个是选言推理的否定肯定式.(其逻辑形式自己弄吧,懒得打符号.)